Radeon Vega 3 Efficient
VS
Intel HD Graphics
Radeon Vega 3 Efficient
VS
Intel HD Graphics

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между Radeon Vega 3 Efficient и Intel HD Graphics. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
1072
GCN 5.0
Архитектура
Generation 7.0
26 May 2018 (3 years ago)
Дата выхода
1 April 2012 (9 years ago)
$562
Актуальная цена
$315
Raven
Кодовое наименование GPU
Ivy Bridge GT1
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении Radeon Vega 3 Efficient  против  Intel HD Graphics в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

300 MHz
Тактовая частота ядра
166 MHz
14 nm
Технологический процесс
22 nm
12.00
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
6.300
Нет данных
Операций с плавающей запятой
15.6 gflops
192
Конвееров / CUDA ядер
48
1000 MHz
Скорость разгона
1050 MHz
4,940 million
Количество транзисторов
392 million
15 Watt
Расчетная тепловая мощность
35 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт Radeon Vega 3 Efficient и Intel HD Graphics. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

IGP
Интерфейс
PCIe 1.0 x16
None
Дополнительное питание
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между Radeon Vega 3 Efficient и Intel HD Graphics:

System Shared
Тип памяти
System Shared

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты Radeon Vega 3 Efficient и Intel HD Graphics. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Противостояние двух соперников Radeon Vega 3 Efficient и Intel HD Graphics практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (12_1)
DirectX
Нет данных
4.6
OpenGL
Нет данных
1.2.131
Vulkan
Нет данных
6.4
Shader Model
Нет данных
2.0
OpenCL
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Radeon Vega 3 Efficient и Intel HD Graphics видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Radeon Vega 3 Efficient или Intel HD Graphics для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon Vega 3 Efficient
Intel HD Graphics
Death Stranding (2020) Radeon Vega 3 Efficient
Intel HD Graphics
F1 2020 (2020) Radeon Vega 3 Efficient
Intel HD Graphics
Gears Tactics (2020) Radeon Vega 3 Efficient
Intel HD Graphics
Doom Eternal (2020) Radeon Vega 3 Efficient
Intel HD Graphics
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества Radeon Vega 3 Efficient

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 22 nm)

Преимущества Intel HD Graphics

1.54% быстрее в тестах

Дешевле ($315 vs $562)

So, Radeon Vega 3 Efficient or Intel HD Graphics?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel HD Graphics .

Radeon Vega 3 Efficient versus Intel HD Graphics сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.0 Out of 9 Hitesti Score
2.1 Out of 135 Hitesti Score