Radeon Vega 3 Efficient
VS
Intel HD Graphics
Radeon Vega 3 Efficient
VS
Intel HD Graphics

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen Radeon Vega 3 Efficient und Intel HD Graphics zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

not rated
Position im leistungsranking
1072
GCN 5.0
Architektur
Generation 7.0
26 May 2018 (3 years ago)
Datum der Veröffentlichung
1 April 2012 (9 years ago)
$562
Aktueller Preis
$315
Raven
GPU-Code-Name
Ivy Bridge GT1
Desktop
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich Radeon Vega 3 Efficient versus Intel HD Graphics in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

300 MHz
Kerntaktfrequenz
166 MHz
14 nm
Technologischer Prozess
22 nm
12.00
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
6.300
Keine daten
Fließkomma operationen
15.6 gflops
192
Konverter / CUDA Kerne
48
1000 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1050 MHz
4,940 million
Anzahl der Transistoren
392 million
15 Watt
Auslegung der Heizleistung
35 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten Radeon Vega 3 Efficient und Intel HD Graphics in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

IGP
Schnittstelle
PCIe 1.0 x16
None
Ergänzende Ernährung
Keine daten

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen Radeon Vega 3 Efficient und Intel HD Graphics:

System Shared
Speicherart
System Shared

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten Radeon Vega 3 Efficient und Intel HD Graphics in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

No outputs
Verbindungen zum Display
No outputs

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen Radeon Vega 3 Efficient und Intel HD Graphics ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (12_1)
DirectX
Keine daten
4.6
OpenGL
Keine daten
1.2.131
Vulkan
Keine daten
6.4
Shader Model
Keine daten
2.0
OpenCL
Keine daten

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für Radeon Vega 3 Efficient und Intel HD Graphics grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die Radeon Vega 3 Efficient oder Intel HD Graphics Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon Vega 3 Efficient
Intel HD Graphics
Death Stranding (2020) Radeon Vega 3 Efficient
Intel HD Graphics
F1 2020 (2020) Radeon Vega 3 Efficient
Intel HD Graphics
Gears Tactics (2020) Radeon Vega 3 Efficient
Intel HD Graphics
Doom Eternal (2020) Radeon Vega 3 Efficient
Intel HD Graphics
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile Radeon Vega 3 Efficient

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (14 nm vs 22 nm)

Vorteile Intel HD Graphics

1.54% schneller in tests

Billiger ($315 vs $562)

So, Radeon Vega 3 Efficient or Intel HD Graphics?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir Intel HD Graphics .

Radeon Vega 3 Efficient versus Intel HD Graphics Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

4.0 Out of 9 Hitesti Score
2.1 Out of 137 Hitesti Score