Radeon R5 Graphics
VS
GMA 3000
Radeon R5 Graphics
VS
GMA 3000

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy Radeon R5 Graphics a GMA 3000. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
GCN 2.0
Architektura
Generation 4.0
17 September 2014 (7 years ago)
Data wydania
1 June 2006 (15 years ago)
$249
Aktualna cena
$169
Spectre SL
Nazwa kodowa układu GPU
Broadwater
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu Radeon R5 Graphics vs GMA 3000 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

497 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
400 MHz
28 nm
Proces technologiczny
90 nm
7.952
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
1.600
388.1 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
256
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
720 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
2,410 million
Liczba tranzystorów
brak danych
15 Watt
Projektowa moc cieplna
13 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne Radeon R5 Graphics i GMA 3000 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

IGP
Interfejs
PCIe 1.0 x16

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy Radeon R5 Graphics a GMA 3000:

System Shared
Typ pamięci
System Shared

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne Radeon R5 Graphics i GMA 3000 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami Radeon R5 Graphics i GMA 3000 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_0)
DirectX
9.0c
4.6
OpenGL
2.0
1.2.131
Vulkan
N/A
6.0
Shader Model
3.0
2.0
OpenCL
N/A

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Radeon R5 Graphics oraz GMA 3000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Radeon R5 Graphics lub GMA 3000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon R5 Graphics
GMA 3000
Death Stranding (2020) Radeon R5 Graphics
GMA 3000
F1 2020 (2020) Radeon R5 Graphics
GMA 3000
Gears Tactics (2020) Radeon R5 Graphics
GMA 3000
Doom Eternal (2020) Radeon R5 Graphics
GMA 3000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety Radeon R5 Graphics

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 90 nm)

Zalety GMA 3000

Taniej ($169 vs $249)

So, Radeon R5 Graphics or GMA 3000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Radeon R5 Graphics .

Radeon R5 Graphics versus GMA 3000 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

3.0 Out of 233 Hitesti Score
3.3 Out of 8 Hitesti Score