Radeon HD 2400 PRO AGP
VS
GeForce 8600M GT SLI
Radeon HD 2400 PRO AGP
VS
GeForce 8600M GT SLI

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy Radeon HD 2400 PRO AGP a GeForce 8600M GT SLI. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
TeraScale
Architektura
G8x
28 June 2007 (14 years ago)
Data wydania
23 October 2007 (14 years ago)
$25
Aktualna cena
$545
RV610
Nazwa kodowa układu GPU
NB8P-GS
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu Radeon HD 2400 PRO AGP vs GeForce 8600M GT SLI pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

525 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
475 MHz
65 nm
Proces technologiczny
80 nm
2.100
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
42 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
40
Konwertery / rdzenie CUDA
64
180 million
Liczba tranzystorów
598 Million
20 Watt
Projektowa moc cieplna
20 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne Radeon HD 2400 PRO AGP i GeForce 8600M GT SLI są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

AGP 8x
Interfejs
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy Radeon HD 2400 PRO AGP a GeForce 8600M GT SLI:

DDR2
Typ pamięci
GDDR3, GDDR2
256 MB
Maximum RAM amount
1 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
800 MHz
Częstotliwość pamięci
700 MHz
6.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne Radeon HD 2400 PRO AGP i GeForce 8600M GT SLI są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami Radeon HD 2400 PRO AGP i GeForce 8600M GT SLI jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

10.0 (10_0)
DirectX
DirectX 10, Shader 4.0
3.3
OpenGL
brak danych
N/A
Vulkan
brak danych
4.0
Shader Model
brak danych
N/A
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Radeon HD 2400 PRO AGP oraz GeForce 8600M GT SLI karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Radeon HD 2400 PRO AGP lub GeForce 8600M GT SLI Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon HD 2400 PRO AGP
GeForce 8600M GT SLI
Death Stranding (2020) Radeon HD 2400 PRO AGP
GeForce 8600M GT SLI
F1 2020 (2020) Radeon HD 2400 PRO AGP
GeForce 8600M GT SLI
Gears Tactics (2020) Radeon HD 2400 PRO AGP
GeForce 8600M GT SLI
Doom Eternal (2020) Radeon HD 2400 PRO AGP
GeForce 8600M GT SLI
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety Radeon HD 2400 PRO AGP

Taniej ($25 vs $545)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (65 nm vs 80 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (256 MB vs 1 GB)

Zalety GeForce 8600M GT SLI

There is no accountable advantage

So, Radeon HD 2400 PRO AGP or GeForce 8600M GT SLI?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Radeon HD 2400 PRO AGP .

Radeon HD 2400 PRO AGP versus GeForce 8600M GT SLI porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

3.0 Out of 1 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score