Radeon HD 2400 PRO AGP
VS
GeForce 8600M GT SLI
Radeon HD 2400 PRO AGP
VS
GeForce 8600M GT SLI

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre Radeon HD 2400 PRO AGP et GeForce 8600M GT SLI. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

not rated
Position dans le classement des performances
not rated
TeraScale
Architecture
G8x
28 June 2007 (14 years ago)
Date de sortie
23 October 2007 (14 years ago)
$25
Prix actuel
$545
RV610
Nom de code du GPU
NB8P-GS
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à Radeon HD 2400 PRO AGP et GeForce 8600M GT SLI en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

525 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
475 MHz
65 nm
Processus technologique
80 nm
2.100
Nombre de texels traités par seconde
Pas de données
42 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
40
Convertisseurs / cœurs CUDA
64
180 million
Nombre de transistors
598 Million
20 Watt
Puissance thermique nominale
20 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques Radeon HD 2400 PRO AGP et GeForce 8600M GT SLI sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

AGP 8x
Interface
Pas de données
None
Alimentation complémentaire
Pas de données
Pas de données
Laptop size
large

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre Radeon HD 2400 PRO AGP et GeForce 8600M GT SLI:

DDR2
Type de mémoire
GDDR3, GDDR2
256 MB
Maximum RAM amount
1 GB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
800 MHz
Fréquence de la mémoire
700 MHz
6.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques Radeon HD 2400 PRO AGP et GeForce 8600M GT SLI sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Connexions à l'écran
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux Radeon HD 2400 PRO AGP et GeForce 8600M GT SLI est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

10.0 (10_0)
DirectX
DirectX 10, Shader 4.0
3.3
OpenGL
Pas de données
N/A
Vulkan
Pas de données
4.0
Shader Model
Pas de données
N/A
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Radeon HD 2400 PRO AGP et GeForce 8600M GT SLI cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Radeon HD 2400 PRO AGP ou GeForce 8600M GT SLI bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon HD 2400 PRO AGP
GeForce 8600M GT SLI
Death Stranding (2020) Radeon HD 2400 PRO AGP
GeForce 8600M GT SLI
F1 2020 (2020) Radeon HD 2400 PRO AGP
GeForce 8600M GT SLI
Gears Tactics (2020) Radeon HD 2400 PRO AGP
GeForce 8600M GT SLI
Doom Eternal (2020) Radeon HD 2400 PRO AGP
GeForce 8600M GT SLI
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages Radeon HD 2400 PRO AGP

Moins cher ($25 vs $545)

Une technologie de processus de production plus moderne (65 nm vs 80 nm)

Taille maximale de la RAM (256 MB vs 1 GB)

Avantages GeForce 8600M GT SLI

There is no accountable advantage

So, Radeon HD 2400 PRO AGP or GeForce 8600M GT SLI?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Radeon HD 2400 PRO AGP .

Radeon HD 2400 PRO AGP versus GeForce 8600M GT SLI comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

3.0 Out of 1 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score