NVIDIA TITAN V
VS
AMD Radeon R7 350
NVIDIA TITAN V
VS
AMD Radeon R7 350

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA TITAN V a AMD Radeon R7 350. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

34
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
4.91
Stosunek jakości do ceny
0.08
Volta
Architektura
GCN 1.0
GV100
Nazwa kodowa
Cape Verde
Desktop
Typ
Desktop
7 December 2017 (3 years ago)
Data wydania
6 July 2016 (5 years ago)
$2,999
Cena początkowa
brak danych
$1234 (0.4x MSRP)
Aktualna cena
$12.88
21.29
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GV100
Nazwa kodowa układu GPU
Cape Verde
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA TITAN V vs AMD Radeon R7 350 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

5120
Przenośniki
512
1200 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
800 MHz
1455 MHz
Przyspieszenie
brak danych
21,100 million
Liczba tranzystorów
1,500 million
12 nm
Proces technologiczny
28 nm
250 Watt
Zużycie energii (TDP)
55 Watt
465.6
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
25.60
14,899 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
819.2 gflops
5120
Konwertery / rdzenie CUDA
512
1455 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
21,100 million
Liczba tranzystorów
1,500 million
250 Watt
Projektowa moc cieplna
55 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA TITAN V i AMD Radeon R7 350 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
267 mm
Długość
168 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA TITAN V a AMD Radeon R7 350:

HBM2
Typ pamięci
GDDR5
12 GB
Maximum RAM amount
2 GB
3072 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
1696 MHz
Częstotliwość pamięci
4500 MHz
651.3 GB/s
Szerokość pasma pamięci
72 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA TITAN V i AMD Radeon R7 350 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x HDMI, 3x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
+
HDMI
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA TITAN V i AMD Radeon R7 350 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA TITAN V oraz AMD Radeon R7 350 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA TITAN V lub AMD Radeon R7 350 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA TITAN V
AMD Radeon R7 350
Death Stranding (2020) NVIDIA TITAN V
AMD Radeon R7 350
F1 2020 (2020) NVIDIA TITAN V
AMD Radeon R7 350
Gears Tactics (2020) NVIDIA TITAN V
AMD Radeon R7 350
Doom Eternal (2020) NVIDIA TITAN V
AMD Radeon R7 350
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA TITAN V

79.44% szybciej w testach

Więcej przenośników (5120 vs 512)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 28 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (12 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (651.3 GB/s vs 72 GB/s)

Zalety AMD Radeon R7 350

Taniej ($12.88 vs $1234 (0.4x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (55 Watt vs 250 Watt)

So, NVIDIA TITAN V or AMD Radeon R7 350?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA TITAN V .

NVIDIA TITAN V versus AMD Radeon R7 350 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 4.0 dla kart graficznych na hitesti.com

4916 (100 %)

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

17125 (100 %)

Ocena użytkownika

3.7 Out of 19 Hitesti Score
4.4 Out of 35 Hitesti Score