NVIDIA Quadro K600
VS
AMD FirePro V3900
NVIDIA Quadro K600
VS
AMD FirePro V3900

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA Quadro K600 a AMD FirePro V3900. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

727
Pozycja w rankingu wydajności
777
25.03
Stosunek jakości do ceny
6.37
Kepler
Architektura
TeraScale 2
GK107
Nazwa kodowa
Turks
Workstation
Typ
Workstation
1 March 2013 (8 years ago)
Data wydania
7 February 2012 (9 years ago)
$199
Cena początkowa
brak danych
$326 (1.6x MSRP)
Aktualna cena
$118
0.18
Stosunek jakości do ceny
0.36
GK107
Nazwa kodowa układu GPU
Turks
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA Quadro K600 vs AMD FirePro V3900 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

192
Przenośniki
480
876 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
650 MHz
1,270 million
Liczba tranzystorów
716 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
41 Watt
Zużycie energii (TDP)
199 Watt
14.02
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
15.60
336.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
624.0 gflops
192
Konwertery / rdzenie CUDA
480
1,270 million
Liczba tranzystorów
716 million
41 Watt
Projektowa moc cieplna
199 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro K600 i AMD FirePro V3900 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
160 mm
Długość
168 mm
None
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 2.1 x16
brak danych
Form factor
half height / half length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA Quadro K600 a AMD FirePro V3900:

DDR3
Typ pamięci
GDDR3
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
1782 MHz
Częstotliwość pamięci
1800 MHz
28.51 GB/s
Szerokość pasma pamięci
28 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro K600 i AMD FirePro V3900 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x DVI, 1x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x DisplayPort
brak danych
Dual-link DVI support
1
brak danych
HD сomponent video output
1
brak danych
DisplayPort count
1

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA Quadro K600 i AMD FirePro V3900 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
+
Vulkan
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro K600 oraz AMD FirePro V3900 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro K600 lub AMD FirePro V3900 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K600
AMD FirePro V3900
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K600
AMD FirePro V3900
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K600
AMD FirePro V3900
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K600
AMD FirePro V3900
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K600
AMD FirePro V3900
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA Quadro K600

0.27% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Mniejsze zużycie energii (41 Watt vs 199 Watt)

Duża przepustowość pamięci (28.51 GB/s vs 28 GB/s)

Zalety AMD FirePro V3900

Taniej ($118 vs $326 (1.6x MSRP))

Więcej przenośników (480 vs 192)

So, NVIDIA Quadro K600 or AMD FirePro V3900?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro K600 .

NVIDIA Quadro K600 versus AMD FirePro V3900 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.7 Out of 15 Hitesti Score
4.4 Out of 18 Hitesti Score