NVIDIA Quadro FX 880M
VS
NVIDIA TITAN V
NVIDIA Quadro FX 880M
VS
NVIDIA TITAN V

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA Quadro FX 880M a NVIDIA TITAN V. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

1014
Pozycja w rankingu wydajności
34
brak danych
Stosunek jakości do ceny
4.91
GT2xx
Architektura
Volta
GT216
Nazwa kodowa
GV100
Mobile workstation
Typ
Desktop
7 January 2010 (11 years ago)
Data wydania
7 December 2017 (3 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$2,999
$980
Aktualna cena
$1234 (0.4x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
21.29
N10P-GLM
Nazwa kodowa układu GPU
GV100
Mobile workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA TITAN V pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

48
Przenośniki
5120
550 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1200 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1455 MHz
486 million
Liczba tranzystorów
21,100 million
40 nm
Proces technologiczny
12 nm
35 Watt
Zużycie energii (TDP)
250 Watt
8.800
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
465.6
116.16 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
14,899 gflops
48
Konwertery / rdzenie CUDA
5120
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1455 MHz
486 million
Liczba tranzystorów
21,100 million
35 Watt
Projektowa moc cieplna
250 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro FX 880M i NVIDIA TITAN V są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

MXM-A (3.0)
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
267 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin + 1x 8-pin
medium sized
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA Quadro FX 880M a NVIDIA TITAN V:

GDDR3, DDR3
Typ pamięci
HBM2
1 GB
Maximum RAM amount
12 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
3072 Bit
790 MHz
Częstotliwość pamięci
1696 MHz
25.28 GB/s
Szerokość pasma pamięci
651.3 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro FX 880M i NVIDIA TITAN V są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x HDMI, 3x DisplayPort
brak danych
HDMI
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA Quadro FX 880M i NVIDIA TITAN V jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro FX 880M oraz NVIDIA TITAN V karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro FX 880M lub NVIDIA TITAN V Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA TITAN V
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA TITAN V
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA TITAN V
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA TITAN V
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA TITAN V
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA Quadro FX 880M

Taniej ($980 vs $1234 (0.4x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (35 Watt vs 250 Watt)

Zalety NVIDIA TITAN V

78.43% szybciej w testach

Więcej przenośników (5120 vs 48)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 40 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (12 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (651.3 GB/s vs 25.28 GB/s)

So, NVIDIA Quadro FX 880M or NVIDIA TITAN V?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA TITAN V .

NVIDIA Quadro FX 880M versus NVIDIA TITAN V porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 4.0 dla kart graficznych na hitesti.com

4916 (100 %)

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

17125 (100 %)

Ocena użytkownika

3.2 Out of 6 Hitesti Score
3.7 Out of 19 Hitesti Score