NVIDIA Quadro FX 880M
VS
NVIDIA P106-100
NVIDIA Quadro FX 880M
VS
NVIDIA P106-100

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA Quadro FX 880M a NVIDIA P106-100. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

1014
Pozycja w rankingu wydajności
224
GT2xx
Architektura
Pascal
GT216
Nazwa kodowa
GP106
Mobile workstation
Typ
Desktop
7 January 2010 (11 years ago)
Data wydania
19 June 2017 (4 years ago)
$980
Aktualna cena
$14.15
brak danych
Stosunek jakości do ceny
11.27
N10P-GLM
Nazwa kodowa układu GPU
GP106
Mobile workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA P106-100 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

48
Przenośniki
1280
550 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1506 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1709 MHz
486 million
Liczba tranzystorów
4,400 million
40 nm
Proces technologiczny
16 nm
35 Watt
Zużycie energii (TDP)
120 Watt
8.800
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
136.7
116.16 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
4,375 gflops
48
Konwertery / rdzenie CUDA
1280
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1709 MHz
486 million
Liczba tranzystorów
4,400 million
35 Watt
Projektowa moc cieplna
120 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro FX 880M i NVIDIA P106-100 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

MXM-A (3.0)
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
250 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin
medium sized
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA Quadro FX 880M a NVIDIA P106-100:

GDDR3, DDR3
Typ pamięci
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
6 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
192 Bit
790 MHz
Częstotliwość pamięci
8008 MHz
25.28 GB/s
Szerokość pasma pamięci
192.2 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro FX 880M i NVIDIA P106-100 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA Quadro FX 880M i NVIDIA P106-100 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro FX 880M oraz NVIDIA P106-100 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro FX 880M lub NVIDIA P106-100 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA P106-100
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA P106-100
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA P106-100
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA P106-100
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA P106-100
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA Quadro FX 880M

Mniejsze zużycie energii (35 Watt vs 120 Watt)

Zalety NVIDIA P106-100

22.23% szybciej w testach

Taniej ($14.15 vs $980)

Więcej przenośników (1280 vs 48)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (16 nm vs 40 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (6 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (192.2 GB/s vs 25.28 GB/s)

So, NVIDIA Quadro FX 880M or NVIDIA P106-100?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA P106-100 .

NVIDIA Quadro FX 880M versus NVIDIA P106-100 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

5022 (100 %)

Ocena użytkownika

3.2 Out of 6 Hitesti Score
4.1 Out of 11 Hitesti Score