NVIDIA P106-100
VS
AMD Radeon Sky 500
NVIDIA P106-100
VS
AMD Radeon Sky 500

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA P106-100 a AMD Radeon Sky 500. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

224
Pozycja w rankingu wydajności
266
Pascal
Architektura
GCN 1.0
GP106
Nazwa kodowa
Pitcairn
Desktop
Typ
Desktop
19 June 2017 (4 years ago)
Data wydania
27 March 2013 (8 years ago)
$14.15
Aktualna cena
$129
11.27
Stosunek jakości do ceny
15.67
GP106
Nazwa kodowa układu GPU
Pitcairn
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA P106-100 vs AMD Radeon Sky 500 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1280
Przenośniki
1280
1506 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
950 MHz
1709 MHz
Przyspieszenie
brak danych
4,400 million
Liczba tranzystorów
2,800 million
16 nm
Proces technologiczny
28 nm
120 Watt
Zużycie energii (TDP)
150 Watt
136.7
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
76.00
4,375 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,432 gflops
1280
Konwertery / rdzenie CUDA
1280
1709 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
4,400 million
Liczba tranzystorów
2,800 million
120 Watt
Projektowa moc cieplna
150 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA P106-100 i AMD Radeon Sky 500 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
250 mm
Długość
242 mm
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Form factor
full height / full length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA P106-100 a AMD Radeon Sky 500:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
4 GB
192 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
8008 MHz
Częstotliwość pamięci
4800 MHz
192.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
154 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA P106-100 i AMD Radeon Sky 500 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DisplayPort
brak danych
Dual-link DVI support
1
brak danych
DisplayPort count
1

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA P106-100 i AMD Radeon Sky 500 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA P106-100 oraz AMD Radeon Sky 500 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA P106-100 lub AMD Radeon Sky 500 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA P106-100
AMD Radeon Sky 500
Death Stranding (2020) NVIDIA P106-100
AMD Radeon Sky 500
F1 2020 (2020) NVIDIA P106-100
AMD Radeon Sky 500
Gears Tactics (2020) NVIDIA P106-100
AMD Radeon Sky 500
Doom Eternal (2020) NVIDIA P106-100
AMD Radeon Sky 500
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA P106-100

0.62% szybciej w testach

Taniej ($14.15 vs $129)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (16 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (120 Watt vs 150 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (6 GB vs 4 GB)

Duża przepustowość pamięci (192.2 GB/s vs 154 GB/s)

Zalety AMD Radeon Sky 500

There is no accountable advantage

So, NVIDIA P106-100 or AMD Radeon Sky 500?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA P106-100 .

NVIDIA P106-100 versus AMD Radeon Sky 500 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

5022 (100 %)

Ocena użytkownika

4.1 Out of 11 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score