NVIDIA Quadro FX 770M
VS
AMD FirePro M2000
NVIDIA Quadro FX 770M
VS
AMD FirePro M2000

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA Quadro FX 770M a AMD FirePro M2000. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

1038
Pozycja w rankingu wydajności
915
0.64
Stosunek jakości do ceny
brak danych
G9x
Architektura
Terascale 2
G96
Nazwa kodowa
Turks
Mobile workstation
Typ
Mobile workstation
14 August 2008 (13 years ago)
Data wydania
1 July 2012 (9 years ago)
$527
Cena początkowa
brak danych
$387 (0.7x MSRP)
Aktualna cena
$387
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.03
NB9P-GLM
Nazwa kodowa układu GPU
Turks GLM
Mobile workstation
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA Quadro FX 770M vs AMD FirePro M2000 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

32
Przenośniki
480
500 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
500 MHz
314 million
Liczba tranzystorów
716 million
65 nm
Proces technologiczny
40 nm
35 Watt
Zużycie energii (TDP)
33 Watt
8.000
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
12.00
80 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
480.0 gflops
32
Konwertery / rdzenie CUDA
480
314 million
Liczba tranzystorów
716 million
35 Watt
Projektowa moc cieplna
33 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro FX 770M i AMD FirePro M2000 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

MXM-II
Interfejs
PCIe 2.0 x16
medium sized
Laptop size
medium sized
brak danych
Obsługa autobusu
n/a
brak danych
Form factor
chip-down

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA Quadro FX 770M a AMD FirePro M2000:

GDDR2 / GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
800 MHz
Częstotliwość pamięci
3200 MHz
25.6 GB/s
Szerokość pasma pamięci
25.6 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro FX 770M i AMD FirePro M2000 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
StereoOutput3D
1

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

+
PowerMizer 8.0
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA Quadro FX 770M i AMD FirePro M2000 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro FX 770M oraz AMD FirePro M2000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro FX 770M lub AMD FirePro M2000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 770M
AMD FirePro M2000
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 770M
AMD FirePro M2000
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 770M
AMD FirePro M2000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 770M
AMD FirePro M2000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 770M
AMD FirePro M2000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA Quadro FX 770M

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 1 GB)

Zalety AMD FirePro M2000

0.21% szybciej w testach

Więcej przenośników (480 vs 32)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 65 nm)

Mniejsze zużycie energii (33 Watt vs 35 Watt)

So, NVIDIA Quadro FX 770M or AMD FirePro M2000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro M2000 .

NVIDIA Quadro FX 770M versus AMD FirePro M2000 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

5.0 Out of 1 Hitesti Score
2.0 Out of 1 Hitesti Score