NVIDIA Quadro FX 770M
VS
AMD FirePro M2000
NVIDIA Quadro FX 770M
VS
AMD FirePro M2000

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定NVIDIA Quadro FX 770M和AMD FirePro M2000之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

1038
业绩排名中的位置
915
0.64
物有所值
没有数据
G9x
建筑学
Terascale 2
G96
代码名称
Turks
Mobile workstation
类型
Mobile workstation
14 August 2008 (13 years ago)
发布日期
1 July 2012 (9 years ago)
$527
初始价格
没有数据
$387 (0.7x MSRP)
当前价格
$387
没有数据
物有所值
0.03
NB9P-GLM
图形处理器的代码名称
Turks GLM
Mobile workstation
市场部分
Mobile workstation

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,NVIDIA Quadro FX 770M 与 AMD FirePro M2000 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

32
输送机
480
500 MHz
核心时钟频率
500 MHz
314 million
晶体管的数量
716 million
65 nm
技术过程
40 nm
35 Watt
消耗功率
33 Watt
8.000
每秒处理的文本数
12.00
80 gflops
浮点运算
480.0 gflops
32
转换器/CUDA核心
480
314 million
晶体管的数量
716 million
35 Watt
设计热量输出
33 Watt

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡NVIDIA Quadro FX 770M}和AMD FirePro M2000}}}}}}的图形卡NVIDIA Quadro FX 770M}。

MXM-II
介面
PCIe 2.0 x16
medium sized
Laptop size
medium sized
没有数据
巴士支持
n/a
没有数据
Form factor
chip-down

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. NVIDIA Quadro FX 770M 和AMD FirePro M2000 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

GDDR2 / GDDR3
存储器类型
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
存储器总线容量
64 Bit
800 MHz
存储器频率
3200 MHz
25.6 GB/s
内存带宽
25.6 GB/s
-
共享内存
-

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡NVIDIA Quadro FX 770M和AMD FirePro M2000的图形卡NVIDIA Quadro FX 770M。

No outputs
与显示器的连接
No outputs
没有数据
StereoOutput3D
1

技术

让我们来看看有什么区别。值得注意的是,NVIDIA和AMD使用的是不同的技术。

+
PowerMizer 8.0
没有数据

API 支持

两个对手 NVIDIA Quadro FX 770M 和 AMD FirePro M2000 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA Quadro FX 770M 和 AMD FirePro M2000 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA Quadro FX 770M 查明是否 AMD FirePro M2000 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 770M
AMD FirePro M2000
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 770M
AMD FirePro M2000
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 770M
AMD FirePro M2000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 770M
AMD FirePro M2000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 770M
AMD FirePro M2000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 NVIDIA Quadro FX 770M

最大的RAM尺寸 (512 MB vs 1 GB)

优势 AMD FirePro M2000

0.21% 在测试中更快

更多输送机 (480 vs 32)

大的内存带宽 (40 nm vs 65 nm)

更少的电力消耗 (33 Watt vs 35 Watt)

So, NVIDIA Quadro FX 770M or AMD FirePro M2000?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD FirePro M2000 .

NVIDIA Quadro FX 770M versus AMD FirePro M2000 基准测试中的比较

基准中的整体表现

3DMark 11 Performance GPU

基准3DMark 11性能GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark 11 Performance GPU的测试结果。

3DMark Vantage Performance

基准3DMark Vantage性能。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Vantage性能测试结果。

Passmark

基准测试Passmark。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的Passmark测试结果。

用户评价

5.0 Out of 1 Hitesti Score
2.0 Out of 1 Hitesti Score