NVIDIA Quadro FX 580
VS
AMD Cypress
NVIDIA Quadro FX 580
VS
AMD Cypress

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA Quadro FX 580 a AMD Cypress. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

1073
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
2.58
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Tesla
Architektura
TeraScale 2
G96C
Nazwa kodowa
Cypress
Workstation
Typ
Desktop
9 April 2009 (12 years ago)
Data wydania
no data
$199
Cena początkowa
brak danych
$68 (0.3x MSRP)
Aktualna cena
$12.72
0.05
Stosunek jakości do ceny
brak danych
G96C
Nazwa kodowa układu GPU
Cypress
Workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA Quadro FX 580 vs AMD Cypress pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

32
Przenośniki
1600
450 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
314 million
Liczba tranzystorów
2,154 million
55 nm
Proces technologiczny
40 nm
40 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
7.200
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
72 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
32
Konwertery / rdzenie CUDA
1600
314 million
Liczba tranzystorów
2,154 million
40 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro FX 580 i AMD Cypress są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
brak danych
198 mm
Długość
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA Quadro FX 580 a AMD Cypress:

GDDR3
Typ pamięci
brak danych
512 MB
Maximum RAM amount
brak danych
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
1600 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
25.6 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro FX 580 i AMD Cypress są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x DVI, 2x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA Quadro FX 580 i AMD Cypress jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro FX 580 oraz AMD Cypress karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro FX 580 lub AMD Cypress Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 580
AMD Cypress
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 580
AMD Cypress
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 580
AMD Cypress
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 580
AMD Cypress
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 580
AMD Cypress
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA Quadro FX 580

0.69% szybciej w testach

Zalety AMD Cypress

Taniej ($12.72 vs $68 (0.3x MSRP))

Więcej przenośników (1600 vs 32)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 55 nm)

So, NVIDIA Quadro FX 580 or AMD Cypress?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro FX 580 .

NVIDIA Quadro FX 580 versus AMD Cypress porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.1 Out of 11 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score