NVIDIA Quadro FX 380 LP
VS
AMD FirePro 2270
NVIDIA Quadro FX 380 LP
VS
AMD FirePro 2270

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA Quadro FX 380 LP a AMD FirePro 2270. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

1085
Pozycja w rankingu wydajności
1066
brak danych
Stosunek jakości do ceny
1.63
Tesla 2.0
Architektura
TeraScale 2
brak danych
Nazwa kodowa
Cedar
brak danych
Typ
Workstation
1 December 2009 (12 years ago)
Data wydania
31 January 2011 (10 years ago)
$169
Cena początkowa
brak danych
$80 (0.5x MSRP)
Aktualna cena
$100
0.04
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GT218
Nazwa kodowa układu GPU
Cedar
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA Quadro FX 380 LP vs AMD FirePro 2270 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

brak danych
Przenośniki
80
550 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
600 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
292 million
40 nm
Proces technologiczny
40 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
15 Watt
4.400
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
4.800
44 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
96 gflops
16
Konwertery / rdzenie CUDA
80
260 million
Liczba tranzystorów
292 million
28 Watt
Projektowa moc cieplna
15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro FX 380 LP i AMD FirePro 2270 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
168 mm
Długość
170 mm
None
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA Quadro FX 380 LP a AMD FirePro 2270:

GDDR3
Typ pamięci
GDDR3
512 MB
Maximum RAM amount
512 MB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
1600 MHz
Częstotliwość pamięci
1200 MHz
12.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
9.6 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro FX 380 LP i AMD FirePro 2270 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x DVI, 1x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
1x DMS-59

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA Quadro FX 380 LP i AMD FirePro 2270 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
11.2 (11_0)
brak danych
OpenGL
4.4

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro FX 380 LP oraz AMD FirePro 2270 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro FX 380 LP lub AMD FirePro 2270 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 380 LP
AMD FirePro 2270
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 380 LP
AMD FirePro 2270
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 380 LP
AMD FirePro 2270
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 380 LP
AMD FirePro 2270
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 380 LP
AMD FirePro 2270
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA Quadro FX 380 LP

Taniej ($80 (0.5x MSRP) vs $100)

Duża przepustowość pamięci (12.8 GB/s vs 9.6 GB/s)

Zalety AMD FirePro 2270

0.54% szybciej w testach

So, NVIDIA Quadro FX 380 LP or AMD FirePro 2270?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro 2270 .

NVIDIA Quadro FX 380 LP versus AMD FirePro 2270 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

0.0 Out of 0 Hitesti Score
0.0 Out of 2 Hitesti Score