NVIDIA Quadro FX 380 LP
VS
AMD FirePro 2270
NVIDIA Quadro FX 380 LP
VS
AMD FirePro 2270

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA Quadro FX 380 LP e AMD FirePro 2270. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

1085
Posição no ranking de desempenho
1066
Sem dados
Relação custo-benefício
1.63
Tesla 2.0
Arquitectura
TeraScale 2
Sem dados
Nome de código
Cedar
Sem dados
Tipo
Workstation
1 December 2009 (12 years ago)
Data de lançamento
31 January 2011 (10 years ago)
$169
Preço inicial
Sem dados
$80 (0.5x MSRP)
Preço actual
$100
0.04
Relação custo-benefício
Sem dados
GT218
Nome de código da GPU
Cedar
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA Quadro FX 380 LP versus AMD FirePro 2270 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

Sem dados
Transportadores
80
550 MHz
Frequência do relógio central
600 MHz
Sem dados
Número de transístores
292 million
40 nm
Processo tecnológico
40 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
15 Watt
4.400
Número de texels processados por segundo
4.800
44 gflops
Operações com pontos flutuantes
96 gflops
16
Conversores / núcleos CUDA
80
260 million
Número de transístores
292 million
28 Watt
Desenho de saída de calor
15 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA Quadro FX 380 LP e AMD FirePro 2270 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
168 mm
Comprimento
170 mm
None
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA Quadro FX 380 LP e AMD FirePro 2270:

GDDR3
Tipo de memória
GDDR3
512 MB
Maximum RAM amount
512 MB
64 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
1600 MHz
Frequência de memória
1200 MHz
12.8 GB/s
Largura de banda de memória
9.6 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA Quadro FX 380 LP e AMD FirePro 2270 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

1x DVI, 1x DisplayPort
Ligações ao visor
1x DMS-59

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA Quadro FX 380 LP e AMD FirePro 2270 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

Sem dados
DirectX
11.2 (11_0)
Sem dados
OpenGL
4.4

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro FX 380 LP e AMD FirePro 2270 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro FX 380 LP ou AMD FirePro 2270 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 380 LP
AMD FirePro 2270
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 380 LP
AMD FirePro 2270
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 380 LP
AMD FirePro 2270
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 380 LP
AMD FirePro 2270
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 380 LP
AMD FirePro 2270
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA Quadro FX 380 LP

Mais barato ($80 (0.5x MSRP) vs $100)

Grande largura de banda de memória (12.8 GB/s vs 9.6 GB/s)

Vantagens AMD FirePro 2270

0.54% mais rápido nos testes

So, NVIDIA Quadro FX 380 LP or AMD FirePro 2270?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD FirePro 2270 .

NVIDIA Quadro FX 380 LP versus AMD FirePro 2270 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

0.0 Out of 0 Hitesti Score
0.0 Out of 2 Hitesti Score