NVIDIA Quadro 400
VS
AMD FirePro 2270
NVIDIA Quadro 400
VS
AMD FirePro 2270

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA Quadro 400 a AMD FirePro 2270. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

1064
Pozycja w rankingu wydajności
1066
4.94
Stosunek jakości do ceny
1.63
Tesla 2.0
Architektura
TeraScale 2
GT216
Nazwa kodowa
Cedar
Workstation
Typ
Workstation
5 April 2011 (10 years ago)
Data wydania
31 January 2011 (10 years ago)
$169
Cena początkowa
brak danych
$510 (3x MSRP)
Aktualna cena
$100
GT216
Nazwa kodowa układu GPU
Cedar
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA Quadro 400 vs AMD FirePro 2270 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

48
Przenośniki
80
450 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
600 MHz
486 million
Liczba tranzystorów
292 million
40 nm
Proces technologiczny
40 nm
32 Watt
Zużycie energii (TDP)
15 Watt
7.200
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
4.800
108 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
96 gflops
48
Konwertery / rdzenie CUDA
80
486 million
Liczba tranzystorów
292 million
32 Watt
Projektowa moc cieplna
15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro 400 i AMD FirePro 2270 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
163 mm
Długość
170 mm
None
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA Quadro 400 a AMD FirePro 2270:

DDR3
Typ pamięci
GDDR3
512 MB
Maximum RAM amount
512 MB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
1540 MHz
Częstotliwość pamięci
1200 MHz
12.32 GB/s
Szerokość pasma pamięci
9.6 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro 400 i AMD FirePro 2270 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x DVI, 1x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
1x DMS-59

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA Quadro 400 i AMD FirePro 2270 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro 400 oraz AMD FirePro 2270 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro 400 lub AMD FirePro 2270 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 400
AMD FirePro 2270
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 400
AMD FirePro 2270
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 400
AMD FirePro 2270
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 400
AMD FirePro 2270
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 400
AMD FirePro 2270
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA Quadro 400

Duża przepustowość pamięci (12.32 GB/s vs 9.6 GB/s)

Zalety AMD FirePro 2270

0.25% szybciej w testach

Taniej ($100 vs $510 (3x MSRP))

Więcej przenośników (80 vs 48)

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 32 Watt)

So, NVIDIA Quadro 400 or AMD FirePro 2270?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro 2270 .

NVIDIA Quadro 400 versus AMD FirePro 2270 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

5.0 Out of 1 Hitesti Score
0.0 Out of 2 Hitesti Score