NVIDIA Quadro 7000
VS
NVIDIA Tesla C2075
NVIDIA Quadro 7000
VS
NVIDIA Tesla C2075

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA Quadro 7000 a NVIDIA Tesla C2075. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

332
Pozycja w rankingu wydajności
345
Fermi 2.0
Architektura
Fermi 2.0
GF110
Nazwa kodowa
GF110
Workstation
Typ
Workstation
2 May 2012 (9 years ago)
Data wydania
25 July 2011 (10 years ago)
$14,499
Cena początkowa
brak danych
$965 (0.1x MSRP)
Aktualna cena
$750
1.46
Stosunek jakości do ceny
1.73
GF110
Nazwa kodowa układu GPU
GF110
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Tesla C2075 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

512
Przenośniki
448
651 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
574 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
3,000 million
40 nm
Proces technologiczny
40 nm
204 Watt
Zużycie energii (TDP)
247 Watt
41.66
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
32.14
1,332 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,030.4 gflops
512
Konwertery / rdzenie CUDA
448
3,000 million
Liczba tranzystorów
3,000 million
204 Watt
Projektowa moc cieplna
247 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro 7000 i NVIDIA Tesla C2075 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
248 mm
Długość
248 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA Quadro 7000 a NVIDIA Tesla C2075:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
6 GB
384 Bit
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
3404 MHz
Częstotliwość pamięci
3132 MHz
163.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
150.3 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro 7000 i NVIDIA Tesla C2075 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

2x DVI, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA Quadro 7000 i NVIDIA Tesla C2075 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro 7000 oraz NVIDIA Tesla C2075 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro 7000 lub NVIDIA Tesla C2075 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 7000
NVIDIA Tesla C2075
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 7000
NVIDIA Tesla C2075
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 7000
NVIDIA Tesla C2075
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 7000
NVIDIA Tesla C2075
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 7000
NVIDIA Tesla C2075
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA Quadro 7000

3.44% szybciej w testach

Więcej przenośników (512 vs 448)

Mniejsze zużycie energii (204 Watt vs 247 Watt)

Duża przepustowość pamięci (163.4 GB/s vs 150.3 GB/s)

Zalety NVIDIA Tesla C2075

Taniej ($750 vs $965 (0.1x MSRP))

So, NVIDIA Quadro 7000 or NVIDIA Tesla C2075?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro 7000 .

NVIDIA Quadro 7000 versus NVIDIA Tesla C2075 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

1.0 Out of 1 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score