NVIDIA Quadro 2000
VS
AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro 2000
VS
AMD Radeon R9 270

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA Quadro 2000 a AMD Radeon R9 270. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

671
Pozycja w rankingu wydajności
286
10.74
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Fermi
Architektura
GCN 1.0
GF106
Nazwa kodowa
Curacao
Workstation
Typ
Desktop
24 December 2010 (10 years ago)
Data wydania
13 November 2013 (8 years ago)
$599
Cena początkowa
$179
$89 (0.1x MSRP)
Aktualna cena
$269 (1.5x MSRP)
brak danych
Projekt
reference
0.69
Stosunek jakości do ceny
6.20
GF106
Nazwa kodowa układu GPU
Curacao
Workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA Quadro 2000 vs AMD Radeon R9 270 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

192
Przenośniki
1280
625 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
brak danych
Przyspieszenie
925 MHz
1,170 million
Liczba tranzystorów
2,800 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
62 Watt
Zużycie energii (TDP)
150 Watt
20.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
74.00
480.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,368 gflops
192
Konwertery / rdzenie CUDA
1280
brak danych
Prędkość przyspieszenia
925 MHz
1,170 million
Liczba tranzystorów
2,800 million
62 Watt
Projektowa moc cieplna
150 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro 2000 i AMD Radeon R9 270 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
178 mm
Długość
210 mm
None
Żywienie uzupełniające
1 x 6-pin
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA Quadro 2000 a AMD Radeon R9 270:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
2600 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
41.6 GB/s
Szerokość pasma pamięci
179.2 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro 2000 i AMD Radeon R9 270 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x DVI, 2x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
Eyefinity
1
brak danych
HDMI
+
brak danych
DisplayPort support
+

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
AppAcceleration
-
brak danych
CrossFire
1
brak danych
FreeSync
1
brak danych
HD3D
+
brak danych
LiquidVR
1
brak danych
PowerTune
-
brak danych
TressFX
1
brak danych
TrueAudio
+
brak danych
ZeroCore
-
brak danych
DDMA audio
+
brak danych
Enduro
-
brak danych
UVD
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA Quadro 2000 i AMD Radeon R9 270 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
+
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
1.2
brak danych
Mantle
-

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro 2000 oraz AMD Radeon R9 270 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro 2000 lub AMD Radeon R9 270 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 2000
AMD Radeon R9 270
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 2000
AMD Radeon R9 270
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 2000
AMD Radeon R9 270
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 2000
AMD Radeon R9 270
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 2000
AMD Radeon R9 270
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA Quadro 2000

Taniej ($89 (0.1x MSRP) vs $269 (1.5x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (62 Watt vs 150 Watt)

Zalety AMD Radeon R9 270

15.16% szybciej w testach

Więcej przenośników (1280 vs 192)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (2 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (179.2 GB/s vs 41.6 GB/s)

So, NVIDIA Quadro 2000 or AMD Radeon R9 270?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R9 270 .

NVIDIA Quadro 2000 versus AMD Radeon R9 270 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 4.0 dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.5 Out of 27 Hitesti Score
4.2 Out of 53 Hitesti Score