NVIDIA Quadro 2000
VS
AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro 2000
VS
AMD Radeon R9 270

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA Quadro 2000 e AMD Radeon R9 270. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

671
Posição no ranking de desempenho
286
10.74
Relação custo-benefício
Sem dados
Fermi
Arquitectura
GCN 1.0
GF106
Nome de código
Curacao
Workstation
Tipo
Desktop
24 December 2010 (10 years ago)
Data de lançamento
13 November 2013 (8 years ago)
$599
Preço inicial
$179
$89 (0.1x MSRP)
Preço actual
$269 (1.5x MSRP)
Sem dados
Desenho
reference
0.69
Relação custo-benefício
6.20
GF106
Nome de código da GPU
Curacao
Workstation
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA Quadro 2000 versus AMD Radeon R9 270 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

192
Transportadores
1280
625 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
Sem dados
Aceleração
925 MHz
1,170 million
Número de transístores
2,800 million
40 nm
Processo tecnológico
28 nm
62 Watt
Consumo de energia (TDP)
150 Watt
20.00
Número de texels processados por segundo
74.00
480.0 gflops
Operações com pontos flutuantes
2,368 gflops
192
Conversores / núcleos CUDA
1280
Sem dados
Velocidade de aceleração
925 MHz
1,170 million
Número de transístores
2,800 million
62 Watt
Desenho de saída de calor
150 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA Quadro 2000 e AMD Radeon R9 270 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
178 mm
Comprimento
210 mm
None
Alimentação suplementar
1 x 6-pin
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA Quadro 2000 e AMD Radeon R9 270:

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
2600 MHz
Frequência de memória
Sem dados
41.6 GB/s
Largura de banda de memória
179.2 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA Quadro 2000 e AMD Radeon R9 270 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

1x DVI, 2x DisplayPort
Ligações ao visor
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Sem dados
Eyefinity
1
Sem dados
HDMI
+
Sem dados
DisplayPort support
+

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
AppAcceleration
-
Sem dados
CrossFire
1
Sem dados
FreeSync
1
Sem dados
HD3D
+
Sem dados
LiquidVR
1
Sem dados
PowerTune
-
Sem dados
TressFX
1
Sem dados
TrueAudio
+
Sem dados
ZeroCore
-
Sem dados
DDMA audio
+
Sem dados
Enduro
-
Sem dados
UVD
+

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA Quadro 2000 e AMD Radeon R9 270 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
+
Sem dados
Shader Model
5.1
Sem dados
OpenCL
1.2
Sem dados
Mantle
-

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro 2000 e AMD Radeon R9 270 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro 2000 ou AMD Radeon R9 270 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 2000
AMD Radeon R9 270
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 2000
AMD Radeon R9 270
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 2000
AMD Radeon R9 270
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 2000
AMD Radeon R9 270
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 2000
AMD Radeon R9 270
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA Quadro 2000

Mais barato ($89 (0.1x MSRP) vs $269 (1.5x MSRP))

Menos consumo de energia (62 Watt vs 150 Watt)

Vantagens AMD Radeon R9 270

15.16% mais rápido nos testes

Mais transportadores (1280 vs 192)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Tamanho máximo de RAM (2 GB vs 1 GB)

Grande largura de banda de memória (179.2 GB/s vs 41.6 GB/s)

So, NVIDIA Quadro 2000 or AMD Radeon R9 270?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R9 270 .

NVIDIA Quadro 2000 versus AMD Radeon R9 270 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 4.0 das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de Octane Render OctaneBench das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

3.5 Out of 27 Hitesti Score
4.2 Out of 53 Hitesti Score