NVIDIA Quadro 2000
VS
AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro 2000
VS
AMD Radeon R9 270

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen NVIDIA Quadro 2000 und AMD Radeon R9 270 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

671
Position im leistungsranking
286
10.74
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine daten
Fermi
Architektur
GCN 1.0
GF106
Name des Codes
Curacao
Workstation
Typ
Desktop
24 December 2010 (10 years ago)
Datum der Veröffentlichung
13 November 2013 (8 years ago)
$599
Ursprünglicher Preis
$179
$89 (0.1x MSRP)
Aktueller Preis
$269 (1.5x MSRP)
Keine daten
Gestaltung
reference
0.69
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
6.20
GF106
GPU-Code-Name
Curacao
Workstation
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich NVIDIA Quadro 2000 versus AMD Radeon R9 270 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

192
Förderer
1280
625 MHz
Kerntaktfrequenz
Keine daten
Keine daten
Beschleunigung
925 MHz
1,170 million
Anzahl der Transistoren
2,800 million
40 nm
Technologischer Prozess
28 nm
62 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
150 Watt
20.00
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
74.00
480.0 gflops
Fließkomma operationen
2,368 gflops
192
Konverter / CUDA Kerne
1280
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
925 MHz
1,170 million
Anzahl der Transistoren
2,800 million
62 Watt
Auslegung der Heizleistung
150 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten NVIDIA Quadro 2000 und AMD Radeon R9 270 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

PCIe 2.0 x16
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
178 mm
Länge
210 mm
None
Ergänzende Ernährung
1 x 6-pin
Keine daten
Bus-Unterstützung
PCIe 3.0

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen NVIDIA Quadro 2000 und AMD Radeon R9 270:

GDDR5
Speicherart
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Speicherbus Kapazität
256 Bit
2600 MHz
Speicherfrequenz
Keine daten
41.6 GB/s
Speicher Bandbreite
179.2 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten NVIDIA Quadro 2000 und AMD Radeon R9 270 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

1x DVI, 2x DisplayPort
Verbindungen zum Display
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Keine daten
Eyefinity
1
Keine daten
HDMI
+
Keine daten
DisplayPort support
+

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

Keine daten
AppAcceleration
-
Keine daten
CrossFire
1
Keine daten
FreeSync
1
Keine daten
HD3D
+
Keine daten
LiquidVR
1
Keine daten
PowerTune
-
Keine daten
TressFX
1
Keine daten
TrueAudio
+
Keine daten
ZeroCore
-
Keine daten
DDMA audio
+
Keine daten
Enduro
-
Keine daten
UVD
+

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen NVIDIA Quadro 2000 und AMD Radeon R9 270 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
Keine daten
Vulkan
+
Keine daten
Shader Model
5.1
Keine daten
OpenCL
1.2
Keine daten
Mantle
-

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für NVIDIA Quadro 2000 und AMD Radeon R9 270 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die NVIDIA Quadro 2000 oder AMD Radeon R9 270 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 2000
AMD Radeon R9 270
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 2000
AMD Radeon R9 270
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 2000
AMD Radeon R9 270
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 2000
AMD Radeon R9 270
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 2000
AMD Radeon R9 270
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile NVIDIA Quadro 2000

Billiger ($89 (0.1x MSRP) vs $269 (1.5x MSRP))

Weniger Stromverbrauch (62 Watt vs 150 Watt)

Vorteile AMD Radeon R9 270

15.16% schneller in tests

Mehr Förderer (1280 vs 192)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (28 nm vs 40 nm)

Maximale RAM-Größe (2 GB vs 1 GB)

Große Speicherbandbreite (179.2 GB/s vs 41.6 GB/s)

So, NVIDIA Quadro 2000 or AMD Radeon R9 270?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD Radeon R9 270 .

NVIDIA Quadro 2000 versus AMD Radeon R9 270 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie Unigine Heaven 4.0 Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Grafikkarten Leistungstest Ergebnis. Prüfen Sie Octane Render OctaneBench Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

3.5 Out of 27 Hitesti Score
4.2 Out of 53 Hitesti Score