NVIDIA GRID M60-2Q
VS
AMD FirePro S10000
NVIDIA GRID M60-2Q
VS
AMD FirePro S10000

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GRID M60-2Q a AMD FirePro S10000. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

285
Pozycja w rankingu wydajności
247
Maxwell 2.0
Architektura
GCN 1.0
GM204
Nazwa kodowa
Tahiti
Workstation
Typ
Workstation
30 August 2015 (6 years ago)
Data wydania
12 November 2012 (9 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$3,599
brak danych
Aktualna cena
$699 (0.2x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
4.56
GM204
Nazwa kodowa układu GPU
Tahiti
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GRID M60-2Q vs AMD FirePro S10000 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

2048
Przenośniki
4096
557 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
825 MHz
1178 MHz
Przyspieszenie
950 MHz
5,200 million
Liczba tranzystorów
4,313 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
225 Watt
Zużycie energii (TDP)
750 Watt
150.8
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
106.4
4,833 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
2x 3,405 gflops
2048
Konwertery / rdzenie CUDA
4096
1178 MHz
Prędkość przyspieszenia
950 MHz
5,200 million
Liczba tranzystorów
4,313 million
225 Watt
Projektowa moc cieplna
750 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GRID M60-2Q i AMD FirePro S10000 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
267 mm
Długość
305 mm
1x 8-pin
Żywienie uzupełniające
2x 8-pin
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Form factor
full height / full length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GRID M60-2Q a AMD FirePro S10000:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
6 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
5012 MHz
Częstotliwość pamięci
5000 MHz
160.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
480 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GRID M60-2Q i AMD FirePro S10000 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 4x mini-DisplayPort
brak danych
Dual-link DVI support
1

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GRID M60-2Q i AMD FirePro S10000 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GRID M60-2Q oraz AMD FirePro S10000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GRID M60-2Q lub AMD FirePro S10000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID M60-2Q
AMD FirePro S10000
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID M60-2Q
AMD FirePro S10000
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID M60-2Q
AMD FirePro S10000
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID M60-2Q
AMD FirePro S10000
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID M60-2Q
AMD FirePro S10000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GRID M60-2Q

0.26% szybciej w testach

Mniejsze zużycie energii (225 Watt vs 750 Watt)

Zalety AMD FirePro S10000

Więcej przenośników (4096 vs 2048)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (6 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (480 GB/s vs 160.4 GB/s)

So, NVIDIA GRID M60-2Q or AMD FirePro S10000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GRID M60-2Q .

NVIDIA GRID M60-2Q versus AMD FirePro S10000 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.3 Out of 3 Hitesti Score