NVIDIA GeForce MX350
VS
Iris Plus Graphics 950
NVIDIA GeForce MX350
VS
Iris Plus Graphics 950

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce MX350 a Iris Plus Graphics 950. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

384
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Pascal
Architektura
Generation 11.0
GP107
Nazwa kodowa
brak danych
Laptop
Typ
brak danych
20 February 2020 (1 year ago)
Data wydania
no data
N17S-G5 / GP107-670-A1
Nazwa kodowa układu GPU
Ice Lake GT2
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce MX350 vs Iris Plus Graphics 950 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

640
Przenośniki
brak danych
1354 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
400 MHz
937 MHz
Przyspieszenie
brak danych
3,300 million
Liczba tranzystorów
brak danych
14 nm
Proces technologiczny
10 nm
20 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
29.98
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
32.00
640
Konwertery / rdzenie CUDA
512
1468 MHz
Prędkość przyspieszenia
1000 MHz
3,300 million
Liczba tranzystorów
brak danych
20 Watt
Projektowa moc cieplna
15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce MX350 i Iris Plus Graphics 950 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x1
None
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce MX350 a Iris Plus Graphics 950:

GDDR5
Typ pamięci
System Shared
2 GB
Maximum RAM amount
brak danych
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
7000 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
56.06 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce MX350 i Iris Plus Graphics 950 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

+
Wiele monitorów
brak danych
+
GPU Boost
brak danych
6.1
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych
+
GameWorks
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce MX350 i Iris Plus Graphics 950 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
brak danych
6.4
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce MX350 oraz Iris Plus Graphics 950 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce MX350 lub Iris Plus Graphics 950 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce MX350 29 14 12 10
Iris Plus Graphics 950
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce MX350 40 18.4 17.4 17.1
Iris Plus Graphics 950
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce MX350 102 49 36 20
Iris Plus Graphics 950
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce MX350 134.75 50.05 31.4 20.5
Iris Plus Graphics 950
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce MX350 40.2
Iris Plus Graphics 950
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GeForce MX350

14.97% szybciej w testach

Wiele monitorów

Zalety Iris Plus Graphics 950

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (10 nm vs 14 nm)

So, NVIDIA GeForce MX350 or Iris Plus Graphics 950?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce MX350 .

NVIDIA GeForce MX350 versus Iris Plus Graphics 950 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.8 Out of 249 Hitesti Score
3.3 Out of 12 Hitesti Score