NVIDIA GeForce MX350
VS
Iris Plus Graphics 950
NVIDIA GeForce MX350
VS
Iris Plus Graphics 950

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre NVIDIA GeForce MX350 y Iris Plus Graphics 950. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

384
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
Pascal
Arquitectura
Generation 11.0
GP107
Nombre del código
No hay datos
Laptop
Tipo
No hay datos
20 February 2020 (1 year ago)
Fecha de publicación
no data
N17S-G5 / GP107-670-A1
Nombre del código de la GPU
Ice Lake GT2
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación NVIDIA GeForce MX350 frente a Iris Plus Graphics 950 en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

640
Transportadores
No hay datos
1354 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
400 MHz
937 MHz
Aceleración
No hay datos
3,300 million
Número de transistores
No hay datos
14 nm
Proceso tecnológico
10 nm
20 Watt
Consumo de energía (TDP)
No hay datos
29.98
Número de texels procesados por segundo
32.00
640
Convertidores / núcleos CUDA
512
1468 MHz
Velocidad de aceleración
1000 MHz
3,300 million
Número de transistores
No hay datos
20 Watt
Potencia calorífica de diseño
15 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA GeForce MX350 y Iris Plus Graphics 950 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interfaz
PCIe 3.0 x1
None
Alimentación complementaria
No hay datos

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre NVIDIA GeForce MX350 y Iris Plus Graphics 950:

GDDR5
Tipo de memoria
System Shared
2 GB
Maximum RAM amount
No hay datos
64 Bit
Capacidad del bus de memoria
No hay datos
7000 MHz
Frecuencia de la memoria
No hay datos
56.06 GB/s
Ancho de banda de la memoria
No hay datos
-
Memoria compartida
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA GeForce MX350 y Iris Plus Graphics 950 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No outputs
Conexiones a la pantalla
No outputs

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

+
Varios monitores
No hay datos
+
GPU Boost
No hay datos
6.1
CUDA
No hay datos
+
Optimus
No hay datos
+
GameWorks
No hay datos

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales NVIDIA GeForce MX350 y Iris Plus Graphics 950 está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
No hay datos
6.4
Shader Model
No hay datos
1.2
OpenCL
No hay datos

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA GeForce MX350 y Iris Plus Graphics 950 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA GeForce MX350 o Iris Plus Graphics 950 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce MX350 29 14 12 10
Iris Plus Graphics 950
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce MX350 40 18.4 17.4 17.1
Iris Plus Graphics 950
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce MX350 102 49 36 20
Iris Plus Graphics 950
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce MX350 134.75 50.05 31.4 20.5
Iris Plus Graphics 950
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce MX350 40.2
Iris Plus Graphics 950
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas NVIDIA GeForce MX350

14.97% más rápido en las pruebas

Varios monitores

Ventajas Iris Plus Graphics 950

Gran ancho de banda de la memoria (10 nm vs 14 nm)

So, NVIDIA GeForce MX350 or Iris Plus Graphics 950?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA GeForce MX350 .

NVIDIA GeForce MX350 versus Iris Plus Graphics 950 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Ice Storm GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Cloud Gate GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Puntuación de Benchmark 3DMark Fire Strike: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Score de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Rendimiento GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark 11 Performance GPU de las GPUs en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

3.8 Out of 249 Hitesti Score
3.3 Out of 12 Hitesti Score