NVIDIA GeForce MX350
VS
Iris Plus Graphics 950
NVIDIA GeForce MX350
VS
Iris Plus Graphics 950

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce MX350 et Iris Plus Graphics 950. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

384
Position dans le classement des performances
not rated
Pascal
Architecture
Generation 11.0
GP107
Nom du code
Pas de données
Laptop
Type
Pas de données
20 February 2020 (1 year ago)
Date de sortie
no data
N17S-G5 / GP107-670-A1
Nom de code du GPU
Ice Lake GT2
Laptop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce MX350 et Iris Plus Graphics 950 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

640
Convoyeurs
Pas de données
1354 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
400 MHz
937 MHz
Accélération
Pas de données
3,300 million
Nombre de transistors
Pas de données
14 nm
Processus technologique
10 nm
20 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
29.98
Nombre de texels traités par seconde
32.00
640
Convertisseurs / cœurs CUDA
512
1468 MHz
Vitesse d'accélération
1000 MHz
3,300 million
Nombre de transistors
Pas de données
20 Watt
Puissance thermique nominale
15 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce MX350 et Iris Plus Graphics 950 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x1
None
Alimentation complémentaire
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce MX350 et Iris Plus Graphics 950:

GDDR5
Type de mémoire
System Shared
2 GB
Maximum RAM amount
Pas de données
64 Bit
Capacité du bus mémoire
Pas de données
7000 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
56.06 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce MX350 et Iris Plus Graphics 950 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
Moniteurs multiples
Pas de données
+
GPU Boost
Pas de données
6.1
CUDA
Pas de données
+
Optimus
Pas de données
+
GameWorks
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce MX350 et Iris Plus Graphics 950 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
Pas de données
6.4
Shader Model
Pas de données
1.2
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce MX350 et Iris Plus Graphics 950 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce MX350 ou Iris Plus Graphics 950 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce MX350 29 14 12 10
Iris Plus Graphics 950
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce MX350 40 18.4 17.4 17.1
Iris Plus Graphics 950
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce MX350 102 49 36 20
Iris Plus Graphics 950
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce MX350 134.75 50.05 31.4 20.5
Iris Plus Graphics 950
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce MX350 40.2
Iris Plus Graphics 950
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce MX350

14.97% plus rapide dans les tests

Moniteurs multiples

Avantages Iris Plus Graphics 950

Une technologie de processus de production plus moderne (10 nm vs 14 nm)

So, NVIDIA GeForce MX350 or Iris Plus Graphics 950?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce MX350 .

NVIDIA GeForce MX350 versus Iris Plus Graphics 950 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Ice Storm GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.8 Out of 249 Hitesti Score
3.3 Out of 12 Hitesti Score