NVIDIA GeForce GTS 160M
VS
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
NVIDIA GeForce GTS 160M
VS
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce GTS 160M a NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

768
Pozycja w rankingu wydajności
20
G9x
Architektura
Turing
G94
Nazwa kodowa
TU106
Laptop
Typ
Mobile workstation
2 March 2009 (12 years ago)
Data wydania
27 May 2019 (2 years ago)
$230
Aktualna cena
$2393
0.13
Stosunek jakości do ceny
16.65
N10E-GS1
Nazwa kodowa układu GPU
N19E-Q1
Laptop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

64
Przenośniki
2304
600 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
945 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1380 MHz
505 million
Liczba tranzystorów
10,800 million
55 nm
Proces technologiczny
12 nm
60 Watt
Zużycie energii (TDP)
80 Watt
19 billion/sec
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
198.7
192 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
64
Rdzenie CUDA
brak danych
288
Gigaflops
brak danych
64
Konwertery / rdzenie CUDA
1920
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1380 MHz
505 million
Liczba tranzystorów
10,800 million
60 Watt
Projektowa moc cieplna
80 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GTS 160M i NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
large
Laptop size
large
2-way
Opcje SLI
brak danych
PCI-E 2.0
Obsługa autobusu
brak danych
MXM 3.0 Type-B
MXM Type
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce GTS 160M a NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile:

GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
1 GB
Maximum RAM amount
6 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
192 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
14000 MHz
51 GB/s
Szerokość pasma pamięci
448.0 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GTS 160M i NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
Obsługa G-SYNC
+
2048x1536
Maximum VGA resolution
brak danych
S/PDIF
Audio input for HDMI
brak danych
+
HDMI
brak danych

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
Obsługa VR
+
brak danych
Wiele monitorów
+
+
CUDA
7.5
+
HybridPower
brak danych
+
PureVideo HD
brak danych
8.0
Power management
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce GTS 160M i NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
1.2.131
4.0
Shader Model
6.5
1.1
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GTS 160M oraz NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GTS 160M lub NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GeForce GTS 160M

Taniej ($230 vs $2393)

Mniejsze zużycie energii (60 Watt vs 80 Watt)

Zalety NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

78.88% szybciej w testach

Więcej przenośników (2304 vs 64)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 55 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (6 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (448.0 GB/s vs 51 GB/s)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

So, NVIDIA GeForce GTS 160M or NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile .

NVIDIA GeForce GTS 160M versus NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów SPECviewperf 12 - Solidworks dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Siemens NX dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Showcase dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Medical: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Medical dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Maya dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energia: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Energy dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Creo dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Catia dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Benchmark SPECviewperf 12 - 3ds Max: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - 3ds Max dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.6 Out of 28 Hitesti Score