NVIDIA GeForce GTS 160M
VS
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
NVIDIA GeForce GTS 160M
VS
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA GeForce GTS 160M e NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

768
Posição no ranking de desempenho
20
G9x
Arquitectura
Turing
G94
Nome de código
TU106
Laptop
Tipo
Mobile workstation
2 March 2009 (12 years ago)
Data de lançamento
27 May 2019 (2 years ago)
$230
Preço actual
$2393
0.13
Relação custo-benefício
16.65
N10E-GS1
Nome de código da GPU
N19E-Q1
Laptop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA GeForce GTS 160M versus NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

64
Transportadores
2304
600 MHz
Frequência do relógio central
945 MHz
Sem dados
Aceleração
1380 MHz
505 million
Número de transístores
10,800 million
55 nm
Processo tecnológico
12 nm
60 Watt
Consumo de energia (TDP)
80 Watt
19 billion/sec
Número de texels processados por segundo
198.7
192 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
64
Núcleos CUDA
Sem dados
288
Gigaflops
Sem dados
64
Conversores / núcleos CUDA
1920
Sem dados
Velocidade de aceleração
1380 MHz
505 million
Número de transístores
10,800 million
60 Watt
Desenho de saída de calor
80 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA GeForce GTS 160M e NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
large
Laptop size
large
2-way
Opções SLI
Sem dados
PCI-E 2.0
Apoio aos autocarros
Sem dados
MXM 3.0 Type-B
MXM Type
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA GeForce GTS 160M e NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile:

GDDR3
Tipo de memória
GDDR6
1 GB
Maximum RAM amount
6 GB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
192 Bit
Sem dados
Frequência de memória
14000 MHz
51 GB/s
Largura de banda de memória
448.0 GB/s
-
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA GeForce GTS 160M e NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
Ligações ao visor
No outputs
Sem dados
Apoio G-SYNC
+
2048x1536
Maximum VGA resolution
Sem dados
S/PDIF
Audio input for HDMI
Sem dados
+
HDMI
Sem dados

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
Apoio VR
+
Sem dados
Monitores múltiplos
+
+
CUDA
7.5
+
HybridPower
Sem dados
+
PureVideo HD
Sem dados
8.0
Power management
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA GeForce GTS 160M e NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
1.2.131
4.0
Shader Model
6.5
1.1
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GeForce GTS 160M e NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GeForce GTS 160M ou NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA GeForce GTS 160M

Mais barato ($230 vs $2393)

Menos consumo de energia (60 Watt vs 80 Watt)

Vantagens NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

78.88% mais rápido nos testes

Mais transportadores (2304 vs 64)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (12 nm vs 55 nm)

Tamanho máximo de RAM (6 GB vs 1 GB)

Grande largura de banda de memória (448.0 GB/s vs 51 GB/s)

Apoio G-SYNC

Apoio VR

Monitores múltiplos

So, NVIDIA GeForce GTS 160M or NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile .

NVIDIA GeForce GTS 160M versus NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados de testes de GPUs Solidworks em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados de testes de GPUs da Siemens NX em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Vitrina: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Mostrar resultados de testes de GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Médico: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados de testes médicos de GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Maya resultados de testes de GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energia: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados do teste de energia das GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados do teste Creo das GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Catia resultados do teste de GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Benchmark SPECviewperf 12 - 3ds Max: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - 3ds Resultados máximos de testes de GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.6 Out of 28 Hitesti Score