NVIDIA GeForce GTS 160M
VS
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
NVIDIA GeForce GTS 160M
VS
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTS 160M と NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

768
業績ランキングでの位置づけ
20
G9x
建築
Turing
G94
コードネーム
TU106
Laptop
タイプ
Mobile workstation
2 March 2009 (12 years ago)
発売日
27 May 2019 (2 years ago)
$230
現在の価格
$2393
0.13
バリュー・フォー・マネー
16.65
N10E-GS1
プロセッサーコード名
N19E-Q1
Laptop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

NVIDIA GeForce GTS 160MとNVIDIA Quadro RTX 3000 Mobileを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

64
コンベア
2304
600 MHz
コアクロック周波数
945 MHz
データなし
加速度
1380 MHz
505 million
トランジスター数
10,800 million
55 nm
技術プロセス
12 nm
60 Watt
消費電力
80 Watt
19 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
198.7
192 gflops
浮動小数点演算
データなし
64
CUDAコア
データなし
288
Gigaflops
データなし
64
コンバーター / CUDAコア
1920
データなし
加速度
1380 MHz
505 million
トランジスター数
10,800 million
60 Watt
設計熱出力
80 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTS 160MおよびNVIDIA Quadro RTX 3000 Mobileがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
large
Laptop size
large
2-way
SLIオプション
データなし
PCI-E 2.0
バス対応
データなし
MXM 3.0 Type-B
MXM Type
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTS 160MとNVIDIA Quadro RTX 3000 Mobileのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR3
メモリータイプ
GDDR6
1 GB
Maximum RAM amount
6 GB
256 Bit
メモリバス容量
192 Bit
データなし
メモリ周波数
14000 MHz
51 GB/s
メモリ帯域幅
448.0 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTS 160MおよびNVIDIA Quadro RTX 3000 Mobileがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
G-SYNC対応
+
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
S/PDIF
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
VR対応
+
データなし
マルチモニター
+
+
CUDA
7.5
+
HybridPower
データなし
+
PureVideo HD
データなし
8.0
Power management
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTS 160MとNVIDIA Quadro RTX 3000 Mobileの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
1.2.131
4.0
Shader Model
6.5
1.1
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTS 160M と NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTS 160M または NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTS 160M

より安く ($230 vs $2393)

消費電力の低減 (60 Watt vs 80 Watt)

メリット NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

78.88% テストが早い

その他のコンベア (2304 vs 64)

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 55 nm)

最大RAMサイズ (6 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (448.0 GB/s vs 51 GB/s)

G-SYNC対応

VR対応

マルチモニター

So, NVIDIA GeForce GTS 160M or NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile .

NVIDIA GeForce GTS 160M versus NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Solidworks: グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Solidworksテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Siemens NX: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Siemens NXのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Showcase: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Showcaseテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Medical: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Medicalのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Maya

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Maya。グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Mayaのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Energy: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Energyのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Creo: グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Creoのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Catia: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Catiaのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ベンチマーク SPECviewperf 12 - 3ds Max: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - 3ds Maxテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.6 Out of 28 Hitesti Score