NVIDIA GeForce GT 820M
VS
Intel Iris Pro Graphics 5200
NVIDIA GeForce GT 820M
VS
Intel Iris Pro Graphics 5200

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce GT 820M a Intel Iris Pro Graphics 5200. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

795
Pozycja w rankingu wydajności
461
Fermi 2.0
Architektura
Gen. 7.5 Haswell
GF117
Nazwa kodowa
Haswell GT3e
Desktop
Typ
Laptop
27 November 2013 (8 years ago)
Data wydania
5 June 2013 (8 years ago)
$310
Aktualna cena
$1086
0.09
Stosunek jakości do ceny
0.31
GF117
Nazwa kodowa układu GPU
Haswell GT3e
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce GT 820M vs Intel Iris Pro Graphics 5200 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

96
Przenośniki
320
775 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
200 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1300 MHz
585 million
Liczba tranzystorów
392 million
28 nm
Proces technologiczny
22 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
45 Watt
12.40
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
52.00
297.6 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
104.0 gflops
96
Konwertery / rdzenie CUDA
40
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1300 MHz
585 million
Liczba tranzystorów
392 million
15 Watt
Projektowa moc cieplna
45 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GT 820M i Intel Iris Pro Graphics 5200 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 1.0 x16
brak danych
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce GT 820M a Intel Iris Pro Graphics 5200:

DDR3
Typ pamięci
eDRAM
1 GB
Maximum RAM amount
128 MB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
1800 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
14.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
brak danych
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GT 820M i Intel Iris Pro Graphics 5200 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
Quick Sync
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce GT 820M i Intel Iris Pro Graphics 5200 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
brak danych
Vulkan
1.1.80
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GT 820M oraz Intel Iris Pro Graphics 5200 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GT 820M lub Intel Iris Pro Graphics 5200 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
Intel Iris Pro Graphics 5200
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
Intel Iris Pro Graphics 5200
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
Intel Iris Pro Graphics 5200
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
Intel Iris Pro Graphics 5200
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
Intel Iris Pro Graphics 5200
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GeForce GT 820M

Taniej ($310 vs $1086)

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 45 Watt)

Zalety Intel Iris Pro Graphics 5200

4.84% szybciej w testach

Więcej przenośników (320 vs 96)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (22 nm vs 28 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (128 MB vs 1 GB)

So, NVIDIA GeForce GT 820M or Intel Iris Pro Graphics 5200?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel Iris Pro Graphics 5200 .

NVIDIA GeForce GT 820M versus Intel Iris Pro Graphics 5200 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.6 Out of 14 Hitesti Score
4.5 Out of 11 Hitesti Score