NVIDIA GeForce GT 820M
VS
Intel Iris Pro Graphics 5200
NVIDIA GeForce GT 820M
VS
Intel Iris Pro Graphics 5200

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA GeForce GT 820M e Intel Iris Pro Graphics 5200. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

795
Posição no ranking de desempenho
461
Fermi 2.0
Arquitectura
Gen. 7.5 Haswell
GF117
Nome de código
Haswell GT3e
Desktop
Tipo
Laptop
27 November 2013 (8 years ago)
Data de lançamento
5 June 2013 (8 years ago)
$310
Preço actual
$1086
0.09
Relação custo-benefício
0.31
GF117
Nome de código da GPU
Haswell GT3e
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA GeForce GT 820M versus Intel Iris Pro Graphics 5200 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

96
Transportadores
320
775 MHz
Frequência do relógio central
200 MHz
Sem dados
Aceleração
1300 MHz
585 million
Número de transístores
392 million
28 nm
Processo tecnológico
22 nm
15 Watt
Consumo de energia (TDP)
45 Watt
12.40
Número de texels processados por segundo
52.00
297.6 gflops
Operações com pontos flutuantes
104.0 gflops
96
Conversores / núcleos CUDA
40
Sem dados
Velocidade de aceleração
1300 MHz
585 million
Número de transístores
392 million
15 Watt
Desenho de saída de calor
45 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA GeForce GT 820M e Intel Iris Pro Graphics 5200 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 1.0 x16
Sem dados
Laptop size
medium sized

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA GeForce GT 820M e Intel Iris Pro Graphics 5200:

DDR3
Tipo de memória
eDRAM
1 GB
Maximum RAM amount
128 MB
64 Bit
Capacidade do autocarro de memória
Sem dados
1800 MHz
Frequência de memória
Sem dados
14.4 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados
Sem dados
Memória partilhada
+

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA GeForce GT 820M e Intel Iris Pro Graphics 5200 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
Quick Sync
+

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA GeForce GT 820M e Intel Iris Pro Graphics 5200 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
Sem dados
Vulkan
1.1.80
Sem dados
Shader Model
5.1
Sem dados
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GeForce GT 820M e Intel Iris Pro Graphics 5200 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GeForce GT 820M ou Intel Iris Pro Graphics 5200 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
Intel Iris Pro Graphics 5200
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
Intel Iris Pro Graphics 5200
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
Intel Iris Pro Graphics 5200
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
Intel Iris Pro Graphics 5200
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
Intel Iris Pro Graphics 5200
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA GeForce GT 820M

Mais barato ($310 vs $1086)

Menos consumo de energia (15 Watt vs 45 Watt)

Vantagens Intel Iris Pro Graphics 5200

4.84% mais rápido nos testes

Mais transportadores (320 vs 96)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (22 nm vs 28 nm)

Tamanho máximo de RAM (128 MB vs 1 GB)

So, NVIDIA GeForce GT 820M or Intel Iris Pro Graphics 5200?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel Iris Pro Graphics 5200 .

NVIDIA GeForce GT 820M versus Intel Iris Pro Graphics 5200 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste da GPU 3DMark Ice Storm GPU em hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 3.0 das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

3.6 Out of 14 Hitesti Score
4.5 Out of 11 Hitesti Score