NVIDIA GeForce GT 640M
VS
NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA GeForce GT 640M
VS
NVIDIA Quadro NVS 290

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce GT 640M a NVIDIA Quadro NVS 290. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

684
Pozycja w rankingu wydajności
1016
brak danych
Stosunek jakości do ceny
2.30
Kepler
Architektura
Tesla
GK107
Nazwa kodowa
G86
Laptop
Typ
Workstation
22 March 2012 (9 years ago)
Data wydania
4 October 2007 (14 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$149
$310
Aktualna cena
$107 (0.7x MSRP)
0.18
Stosunek jakości do ceny
0.02
N13P-GS
Nazwa kodowa układu GPU
G86
Laptop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce GT 640M vs NVIDIA Quadro NVS 290 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

384
Przenośniki
16
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
459 MHz
645 MHz
Przyspieszenie
brak danych
1,270 million
Liczba tranzystorów
210 million
28 nm
Proces technologiczny
80 nm
32 Watt
Zużycie energii (TDP)
21 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
3.672
480.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
29.376 gflops
384
Rdzenie CUDA
brak danych
384
Konwertery / rdzenie CUDA
16
645 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
1,270 million
Liczba tranzystorów
210 million
32 Watt
Projektowa moc cieplna
21 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GT 640M i NVIDIA Quadro NVS 290 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 1.0 x16
brak danych
Długość
168 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
medium sized
Laptop size
brak danych
PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce GT 640M a NVIDIA Quadro NVS 290:

DDR3\GDDR5
Typ pamięci
DDR2
2 GB
Maximum RAM amount
256 MB
128bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
1800 - 4000 MHz
Częstotliwość pamięci
800 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
6.4 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GT 640M i NVIDIA Quadro NVS 290 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DMS-59
+
HDCP
brak danych
Up to 2048x1536
Maximum VGA resolution
brak danych
+
HDMI
brak danych

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

+
3D Vision
brak danych
+
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych
+
3D Blu-Ray
brak danych
DirectX 11
DirectX 11
brak danych
+
DirectCompute
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce GT 640M i NVIDIA Quadro NVS 290 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 API
DirectX
11.1 (10_0)
4.5
OpenGL
3.3
1.1.126
Vulkan
brak danych
5.1
Shader Model
brak danych
1.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GT 640M oraz NVIDIA Quadro NVS 290 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GT 640M lub NVIDIA Quadro NVS 290 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 640M
NVIDIA Quadro NVS 290
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 640M
NVIDIA Quadro NVS 290
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 640M
NVIDIA Quadro NVS 290
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 640M
NVIDIA Quadro NVS 290
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 640M
NVIDIA Quadro NVS 290
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GeForce GT 640M

3.76% szybciej w testach

Więcej przenośników (384 vs 16)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 80 nm)

Zalety NVIDIA Quadro NVS 290

Taniej ($107 (0.7x MSRP) vs $310)

Mniejsze zużycie energii (21 Watt vs 32 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (256 MB vs 2 GB)

So, NVIDIA GeForce GT 640M or NVIDIA Quadro NVS 290?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GT 640M .

NVIDIA GeForce GT 640M versus NVIDIA Quadro NVS 290 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.1 Out of 54 Hitesti Score
2.5 Out of 2 Hitesti Score