NVIDIA GeForce 8300
VS
ATI Radeon X1600 PRO
NVIDIA GeForce 8300
VS
ATI Radeon X1600 PRO

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce 8300 a ATI Radeon X1600 PRO. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
4.51
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Tesla
Architektura
R500
C78
Nazwa kodowa
brak danych
Desktop
Typ
brak danych
17 April 2007 (14 years ago)
Data wydania
1 October 2007 (14 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$199
$199
Aktualna cena
$114 (0.6x MSRP)
C78
Nazwa kodowa układu GPU
RV530
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce 8300 vs ATI Radeon X1600 PRO pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

16
Przenośniki
brak danych
500 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
500 MHz
210 million
Liczba tranzystorów
brak danych
80 nm
Proces technologiczny
90 nm
40 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
4.000
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
2.000
16
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
210 million
Liczba tranzystorów
157 million
40 Watt
Projektowa moc cieplna
41 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce 8300 i ATI Radeon X1600 PRO są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCI
Interfejs
PCIe 1.0 x16
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce 8300 a ATI Radeon X1600 PRO:

System Shared
Typ pamięci
GDDR3
brak danych
Maximum RAM amount
256 MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
780 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
12.48 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce 8300 i ATI Radeon X1600 PRO są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce 8300 i ATI Radeon X1600 PRO jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.1 (10_0)
DirectX
brak danych
3.3
OpenGL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce 8300 oraz ATI Radeon X1600 PRO karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce 8300 lub ATI Radeon X1600 PRO Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 8300
ATI Radeon X1600 PRO
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 8300
ATI Radeon X1600 PRO
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 8300
ATI Radeon X1600 PRO
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 8300
ATI Radeon X1600 PRO
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 8300
ATI Radeon X1600 PRO
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GeForce 8300

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (80 nm vs 90 nm)

Zalety ATI Radeon X1600 PRO

97.58% szybciej w testach

Taniej ($114 (0.6x MSRP) vs $199)

So, NVIDIA GeForce 8300 or ATI Radeon X1600 PRO?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Radeon X1600 PRO .

NVIDIA GeForce 8300 versus ATI Radeon X1600 PRO porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

5.0 Out of 2 Hitesti Score
3.3 Out of 28 Hitesti Score