Intel HD Graphics 4000
VS
NVIDIA GeForce 320M
Intel HD Graphics 4000
VS
NVIDIA GeForce 320M

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy Intel HD Graphics 4000 a NVIDIA GeForce 320M. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

880
Pozycja w rankingu wydajności
1031
Gen. 7 Ivy Bridge
Architektura
GT2xx
Ivy Bridge GT2
Nazwa kodowa
C89
Laptop
Typ
Laptop
23 March 2011 (10 years ago)
Data wydania
1 April 2010 (11 years ago)
$91
Aktualna cena
$408
0.13
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Ivy Bridge
Nazwa kodowa układu GPU
MCP89
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu Intel HD Graphics 4000 vs NVIDIA GeForce 320M pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

128
Przenośniki
48
350 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
450 MHz
1300 MHz
Przyspieszenie
brak danych
1,200 million
Liczba tranzystorów
486 million
22 nm
Proces technologiczny
40 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
23 Watt
20.80
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
7.200
33.6 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
16
Konwertery / rdzenie CUDA
32
1350 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
1,200 million
Liczba tranzystorów
486 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
23 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne Intel HD Graphics 4000 i NVIDIA GeForce 320M są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy Intel HD Graphics 4000 a NVIDIA GeForce 320M:

System Shared
Typ pamięci
System Shared
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
+
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne Intel HD Graphics 4000 i NVIDIA GeForce 320M są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami Intel HD Graphics 4000 i NVIDIA GeForce 320M jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.1 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.0
OpenGL
3.3
1.1.80
Vulkan
brak danych
5.0
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel HD Graphics 4000 oraz NVIDIA GeForce 320M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel HD Graphics 4000 lub NVIDIA GeForce 320M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 4000
NVIDIA GeForce 320M
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 4000
NVIDIA GeForce 320M
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 4000
NVIDIA GeForce 320M
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 4000
NVIDIA GeForce 320M
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 4000
NVIDIA GeForce 320M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety Intel HD Graphics 4000

0.85% szybciej w testach

Taniej ($91 vs $408)

Więcej przenośników (128 vs 48)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (22 nm vs 40 nm)

Zalety NVIDIA GeForce 320M

There is no accountable advantage

So, Intel HD Graphics 4000 or NVIDIA GeForce 320M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel HD Graphics 4000 .

Intel HD Graphics 4000 versus NVIDIA GeForce 320M porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.4 Out of 1181 Hitesti Score
4.0 Out of 10 Hitesti Score