Intel HD Graphics 4000
VS
NVIDIA GeForce 320M
Intel HD Graphics 4000
VS
NVIDIA GeForce 320M

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между Intel HD Graphics 4000 и NVIDIA GeForce 320M. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

880
Позиция в рейтинге производительности
1031
Gen. 7 Ivy Bridge
Архитектура
GT2xx
Ivy Bridge GT2
Кодовое наименование
C89
Laptop
Тип
Laptop
23 March 2011 (10 years ago)
Дата выхода
1 April 2010 (11 years ago)
$91
Актуальная цена
$408
0.13
Соотношение цены и качества
Нет данных
Ivy Bridge
Кодовое наименование GPU
MCP89
Laptop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении Intel HD Graphics 4000  против  NVIDIA GeForce 320M в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

128
Конвейеры
48
350 MHz
Тактовая частота ядра
450 MHz
1300 MHz
Разгон
Нет данных
1,200 million
Количество транзисторов
486 million
22 nm
Технологический процесс
40 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
23 Watt
20.80
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
7.200
33.6 gflops
Операций с плавающей запятой
Нет данных
16
Конвееров / CUDA ядер
32
1350 MHz
Скорость разгона
Нет данных
1,200 million
Количество транзисторов
486 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
23 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт Intel HD Graphics 4000 и NVIDIA GeForce 320M. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 1.0 x16
Интерфейс
PCIe 2.0 x16

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между Intel HD Graphics 4000 и NVIDIA GeForce 320M:

System Shared
Тип памяти
System Shared
64/128 Bit
Разрядность шины памяти
Нет данных
+
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты Intel HD Graphics 4000 и NVIDIA GeForce 320M. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
Quick Sync
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников Intel HD Graphics 4000 и NVIDIA GeForce 320M практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

11.1 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.0
OpenGL
3.3
1.1.80
Vulkan
Нет данных
5.0
Shader Model
Нет данных
1.2
OpenCL
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel HD Graphics 4000 и NVIDIA GeForce 320M видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel HD Graphics 4000 или NVIDIA GeForce 320M для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 4000
NVIDIA GeForce 320M
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 4000
NVIDIA GeForce 320M
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 4000
NVIDIA GeForce 320M
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 4000
NVIDIA GeForce 320M
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 4000
NVIDIA GeForce 320M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества Intel HD Graphics 4000

0.85% быстрее в тестах

Дешевле ($91 vs $408)

Больше конвееров (128 vs 48)

Более современная технология производственного процесса (22 nm vs 40 nm)

Преимущества NVIDIA GeForce 320M

There is no accountable advantage

So, Intel HD Graphics 4000 or NVIDIA GeForce 320M?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel HD Graphics 4000 .

Intel HD Graphics 4000 versus NVIDIA GeForce 320M сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.4 Out of 1181 Hitesti Score
4.0 Out of 10 Hitesti Score