Intel HD Graphics 400 (Braswell)
VS
AMD Radeon HD 8850M
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
VS
AMD Radeon HD 8850M

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy Intel HD Graphics 400 (Braswell) a AMD Radeon HD 8850M. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

937
Pozycja w rankingu wydajności
659
Gen. 8
Architektura
GCN
Braswell
Nazwa kodowa
Venus
Laptop
Typ
Laptop
1 April 2016 (5 years ago)
Data wydania
18 December 2012 (8 years ago)
brak danych
Aktualna cena
$338
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.20
Braswell
Nazwa kodowa układu GPU
Venus
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu Intel HD Graphics 400 (Braswell) vs AMD Radeon HD 8850M pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

12
Przenośniki
640
320 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
575 MHz
640 MHz
Przyspieszenie
625 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
1,500 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
25.00
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
800.0 gflops
12
Konwertery / rdzenie CUDA
640
640 MHz
Prędkość przyspieszenia
725 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
1,500 million

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne Intel HD Graphics 400 (Braswell) i AMD Radeon HD 8850M są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy Intel HD Graphics 400 (Braswell) a AMD Radeon HD 8850M:

brak danych
Typ pamięci
GDDR5, DDR3
brak danych
Maximum RAM amount
2 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
4500 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
32 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne Intel HD Graphics 400 (Braswell) i AMD Radeon HD 8850M są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami Intel HD Graphics 400 (Braswell) i AMD Radeon HD 8850M jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

DirectX 11.2, Shader 5.0
DirectX
12 (11_1)
brak danych
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel HD Graphics 400 (Braswell) oraz AMD Radeon HD 8850M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel HD Graphics 400 (Braswell) lub AMD Radeon HD 8850M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon HD 8850M
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon HD 8850M
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon HD 8850M
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon HD 8850M
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon HD 8850M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety Intel HD Graphics 400 (Braswell)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Zalety AMD Radeon HD 8850M

3.5% szybciej w testach

Więcej przenośników (640 vs 12)

So, Intel HD Graphics 400 (Braswell) or AMD Radeon HD 8850M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon HD 8850M .

Intel HD Graphics 400 (Braswell) versus AMD Radeon HD 8850M porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

1.6 Out of 68 Hitesti Score
5.0 Out of 3 Hitesti Score