Intel HD Graphics 400 (Braswell)
VS
AMD Radeon HD 8850M
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
VS
AMD Radeon HD 8850M

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между Intel HD Graphics 400 (Braswell) и AMD Radeon HD 8850M. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

937
Позиция в рейтинге производительности
659
Gen. 8
Архитектура
GCN
Braswell
Кодовое наименование
Venus
Laptop
Тип
Laptop
1 April 2016 (5 years ago)
Дата выхода
18 December 2012 (8 years ago)
Нет данных
Актуальная цена
$338
Нет данных
Соотношение цены и качества
0.20
Braswell
Кодовое наименование GPU
Venus
Laptop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении Intel HD Graphics 400 (Braswell)  против  AMD Radeon HD 8850M в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

12
Конвейеры
640
320 MHz
Тактовая частота ядра
575 MHz
640 MHz
Разгон
625 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
1,500 million
14 nm
Технологический процесс
28 nm
Нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
25.00
Нет данных
Операций с плавающей запятой
800.0 gflops
12
Конвееров / CUDA ядер
640
640 MHz
Скорость разгона
725 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
1,500 million

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт Intel HD Graphics 400 (Braswell) и AMD Radeon HD 8850M. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

Нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
Нет данных
Laptop size
large

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между Intel HD Graphics 400 (Braswell) и AMD Radeon HD 8850M:

Нет данных
Тип памяти
GDDR5, DDR3
Нет данных
Maximum RAM amount
2 GB
Нет данных
Разрядность шины памяти
128 Bit
Нет данных
Частота памяти
4500 MHz
Нет данных
Пропускная способность памяти
32 GB/s
Нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты Intel HD Graphics 400 (Braswell) и AMD Radeon HD 8850M. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Противостояние двух соперников Intel HD Graphics 400 (Braswell) и AMD Radeon HD 8850M практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

DirectX 11.2, Shader 5.0
DirectX
12 (11_1)
Нет данных
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel HD Graphics 400 (Braswell) и AMD Radeon HD 8850M видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel HD Graphics 400 (Braswell) или AMD Radeon HD 8850M для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon HD 8850M
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon HD 8850M
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon HD 8850M
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon HD 8850M
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon HD 8850M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества Intel HD Graphics 400 (Braswell)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Преимущества AMD Radeon HD 8850M

3.5% быстрее в тестах

Больше конвееров (640 vs 12)

So, Intel HD Graphics 400 (Braswell) or AMD Radeon HD 8850M?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon HD 8850M .

Intel HD Graphics 400 (Braswell) versus AMD Radeon HD 8850M сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

1.6 Out of 68 Hitesti Score
5.0 Out of 3 Hitesti Score