GMA X4500M
VS
GeForce FX 5200 Rev. 2
GMA X4500M
VS
GeForce FX 5200 Rev. 2

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy GMA X4500M a GeForce FX 5200 Rev. 2. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Generation 5.0
Architektura
Rankine
1 October 2008 (13 years ago)
Data wydania
6 March 2003 (18 years ago)
Eaglelake
Nazwa kodowa układu GPU
NV34 B1
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu GMA X4500M vs GeForce FX 5200 Rev. 2 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

400 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
250 MHz
65 nm
Proces technologiczny
150 nm
4.000
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
1.000
80
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
brak danych
Liczba tranzystorów
45 million
13 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne GMA X4500M i GeForce FX 5200 Rev. 2 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
AGP 8x
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy GMA X4500M a GeForce FX 5200 Rev. 2:

System Shared
Typ pamięci
DDR
brak danych
Maximum RAM amount
128 MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
400 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
3.2 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne GMA X4500M i GeForce FX 5200 Rev. 2 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami GMA X4500M i GeForce FX 5200 Rev. 2 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

10.0
DirectX
9.0a
2.0
OpenGL
1.5 (2.1)
N/A
Vulkan
N/A
4.0
Shader Model
brak danych
N/A
OpenCL
N/A

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla GMA X4500M oraz GeForce FX 5200 Rev. 2 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to GMA X4500M lub GeForce FX 5200 Rev. 2 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GMA X4500M
GeForce FX 5200 Rev. 2
Death Stranding (2020) GMA X4500M
GeForce FX 5200 Rev. 2
F1 2020 (2020) GMA X4500M
GeForce FX 5200 Rev. 2
Gears Tactics (2020) GMA X4500M
GeForce FX 5200 Rev. 2
Doom Eternal (2020) GMA X4500M
GeForce FX 5200 Rev. 2
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety GMA X4500M

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (65 nm vs 150 nm)

Zalety GeForce FX 5200 Rev. 2

There is no accountable advantage

So, GMA X4500M or GeForce FX 5200 Rev. 2?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy GMA X4500M .

GMA X4500M versus GeForce FX 5200 Rev. 2 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

4.0 Out of 1 Hitesti Score
2.7 Out of 3 Hitesti Score