GMA X4500M
VS
GeForce FX 5200 Rev. 2
GMA X4500M
VS
GeForce FX 5200 Rev. 2

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen GMA X4500M und GeForce FX 5200 Rev. 2 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

not rated
Position im leistungsranking
not rated
Generation 5.0
Architektur
Rankine
1 October 2008 (13 years ago)
Datum der Veröffentlichung
6 March 2003 (18 years ago)
Eaglelake
GPU-Code-Name
NV34 B1
Desktop
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich GMA X4500M versus GeForce FX 5200 Rev. 2 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

400 MHz
Kerntaktfrequenz
250 MHz
65 nm
Technologischer Prozess
150 nm
4.000
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
1.000
80
Konverter / CUDA Kerne
Keine daten
Keine daten
Anzahl der Transistoren
45 million
13 Watt
Auslegung der Heizleistung
Keine daten

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten GMA X4500M und GeForce FX 5200 Rev. 2 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

PCIe 1.0 x16
Schnittstelle
AGP 8x
Keine daten
Ergänzende Ernährung
None

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen GMA X4500M und GeForce FX 5200 Rev. 2:

System Shared
Speicherart
DDR
Keine daten
Maximum RAM amount
128 MB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
64 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
400 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
3.2 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten GMA X4500M und GeForce FX 5200 Rev. 2 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

No outputs
Verbindungen zum Display
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen GMA X4500M und GeForce FX 5200 Rev. 2 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

10.0
DirectX
9.0a
2.0
OpenGL
1.5 (2.1)
N/A
Vulkan
N/A
4.0
Shader Model
Keine daten
N/A
OpenCL
N/A

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für GMA X4500M und GeForce FX 5200 Rev. 2 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die GMA X4500M oder GeForce FX 5200 Rev. 2 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GMA X4500M
GeForce FX 5200 Rev. 2
Death Stranding (2020) GMA X4500M
GeForce FX 5200 Rev. 2
F1 2020 (2020) GMA X4500M
GeForce FX 5200 Rev. 2
Gears Tactics (2020) GMA X4500M
GeForce FX 5200 Rev. 2
Doom Eternal (2020) GMA X4500M
GeForce FX 5200 Rev. 2
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile GMA X4500M

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (65 nm vs 150 nm)

Vorteile GeForce FX 5200 Rev. 2

There is no accountable advantage

So, GMA X4500M or GeForce FX 5200 Rev. 2?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir GMA X4500M .

GMA X4500M versus GeForce FX 5200 Rev. 2 Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

4.0 Out of 1 Hitesti Score
2.7 Out of 3 Hitesti Score