ATI Radeon HD 4350
VS
GeForce GTX 260 Core 216
ATI Radeon HD 4350
VS
GeForce GTX 260 Core 216

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy ATI Radeon HD 4350 a GeForce GTX 260 Core 216. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Terascale 1
Architektura
Tesla 2.0
30 September 2008 (13 years ago)
Data wydania
16 September 2008 (13 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$299
$53
Aktualna cena
$260 (0.9x MSRP)
RV710
Nazwa kodowa układu GPU
GT200
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu ATI Radeon HD 4350 vs GeForce GTX 260 Core 216 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

600 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
576 MHz
55 nm
Proces technologiczny
65 nm
4.800
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
41.47
96 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
536.5 gflops
80
Konwertery / rdzenie CUDA
216
242 million
Liczba tranzystorów
1,400 million
20 Watt
Projektowa moc cieplna
182 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne ATI Radeon HD 4350 i GeForce GTX 260 Core 216 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
267 mm
None
Żywienie uzupełniające
2x 6-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy ATI Radeon HD 4350 a GeForce GTX 260 Core 216:

DDR2
Typ pamięci
GDDR3
512 MB
Maximum RAM amount
896 MB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
448 Bit
500 MHz
Częstotliwość pamięci
1998 MHz
6.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
111.9 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne ATI Radeon HD 4350 i GeForce GTX 260 Core 216 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

2x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x S-Video

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
CUDA
1.3

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami ATI Radeon HD 4350 i GeForce GTX 260 Core 216 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
11.1 (10_0)
brak danych
OpenGL
3.3
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
Shader Model
4.0
brak danych
OpenCL
1.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla ATI Radeon HD 4350 oraz GeForce GTX 260 Core 216 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to ATI Radeon HD 4350 lub GeForce GTX 260 Core 216 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 4350
GeForce GTX 260 Core 216
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 4350
GeForce GTX 260 Core 216
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 4350
GeForce GTX 260 Core 216
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 4350
GeForce GTX 260 Core 216
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 4350
GeForce GTX 260 Core 216
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety ATI Radeon HD 4350

2% szybciej w testach

Taniej ($53 vs $260 (0.9x MSRP))

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (55 nm vs 65 nm)

Zalety GeForce GTX 260 Core 216

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (896 MB vs 512 MB)

Duża przepustowość pamięci (111.9 GB/s vs 6.4 GB/s)

So, ATI Radeon HD 4350 or GeForce GTX 260 Core 216?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Radeon HD 4350 .

ATI Radeon HD 4350 versus GeForce GTX 260 Core 216 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

2.9 Out of 57 Hitesti Score
4.4 Out of 5 Hitesti Score