ATI Radeon HD 4350
VS
GeForce GTX 260 Core 216
ATI Radeon HD 4350
VS
GeForce GTX 260 Core 216

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、ATI Radeon HD 4350 と GeForce GTX 260 Core 216 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Terascale 1
建築
Tesla 2.0
30 September 2008 (13 years ago)
発売日
16 September 2008 (13 years ago)
データなし
初期価格
$299
$53
現在の価格
$260 (0.9x MSRP)
RV710
プロセッサーコード名
GT200
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

ATI Radeon HD 4350とGeForce GTX 260 Core 216を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

600 MHz
コアクロック周波数
576 MHz
55 nm
技術プロセス
65 nm
4.800
1秒間に処理するテクセル数
41.47
96 gflops
浮動小数点演算
536.5 gflops
80
コンバーター / CUDAコア
216
242 million
トランジスター数
1,400 million
20 Watt
設計熱出力
182 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードATI Radeon HD 4350およびGeForce GTX 260 Core 216がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
267 mm
None
補食
2x 6-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. ATI Radeon HD 4350とGeForce GTX 260 Core 216のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR2
メモリータイプ
GDDR3
512 MB
Maximum RAM amount
896 MB
64 Bit
メモリバス容量
448 Bit
500 MHz
メモリ周波数
1998 MHz
6.4 GB/s
メモリ帯域幅
111.9 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードATI Radeon HD 4350およびGeForce GTX 260 Core 216がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

2x DisplayPort
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x S-Video

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
CUDA
1.3

API 対応

ライバルであるATI Radeon HD 4350とGeForce GTX 260 Core 216の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

データなし
DirectX
11.1 (10_0)
データなし
OpenGL
3.3
データなし
Vulkan
N/A
データなし
Shader Model
4.0
データなし
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI Radeon HD 4350 と GeForce GTX 260 Core 216 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI Radeon HD 4350 または GeForce GTX 260 Core 216 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 4350
GeForce GTX 260 Core 216
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 4350
GeForce GTX 260 Core 216
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 4350
GeForce GTX 260 Core 216
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 4350
GeForce GTX 260 Core 216
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 4350
GeForce GTX 260 Core 216
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット ATI Radeon HD 4350

2% テストが早い

より安く ($53 vs $260 (0.9x MSRP))

より近代的な生産プロセス技術 (55 nm vs 65 nm)

メリット GeForce GTX 260 Core 216

最大RAMサイズ (896 MB vs 512 MB)

大容量メモリ帯域 (111.9 GB/s vs 6.4 GB/s)

So, ATI Radeon HD 4350 or GeForce GTX 260 Core 216?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 ATI Radeon HD 4350 .

ATI Radeon HD 4350 versus GeForce GTX 260 Core 216 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

2.9 Out of 57 Hitesti Score
4.4 Out of 5 Hitesti Score