ATI FirePro V8750
VS
NVIDIA Quadro FX 5800
ATI FirePro V8750
VS
NVIDIA Quadro FX 5800

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy ATI FirePro V8750 a NVIDIA Quadro FX 5800. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

2196
Pozycja w rankingu wydajności
586
0.06
Stosunek jakości do ceny
7.20
TeraScale
Architektura
Tesla 2.0
RV770
Nazwa kodowa
GT200B
Workstation
Typ
Workstation
28 July 2008
Data wydania
11 November 2008 (13 years ago)
$1,799
Cena początkowa
$3,499
$459
Aktualna cena
$263 (0.1x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.64
brak danych
Nazwa kodowa układu GPU
GT200B
brak danych
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu ATI FirePro V8750 vs NVIDIA Quadro FX 5800 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

800
Przenośniki
240
750 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
610 MHz
956 million
Liczba tranzystorów
1,400 million
55 nm
Proces technologiczny
55 nm
151 Watt
Zużycie energii (TDP)
189 Watt
30.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
48.80
1,200.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
622.1 gflops
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
240
brak danych
Liczba tranzystorów
1,400 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
189 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne ATI FirePro V8750 i NVIDIA Quadro FX 5800 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
254 mm
Długość
267 mm
2x 6-pin
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy ATI FirePro V8750 a NVIDIA Quadro FX 5800:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
512 Bit
3600 MHz
Częstotliwość pamięci
1600 MHz
115.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
102.4 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne ATI FirePro V8750 i NVIDIA Quadro FX 5800 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami ATI FirePro V8750 i NVIDIA Quadro FX 5800 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla ATI FirePro V8750 oraz NVIDIA Quadro FX 5800 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to ATI FirePro V8750 lub NVIDIA Quadro FX 5800 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro V8750
NVIDIA Quadro FX 5800
Death Stranding (2020) ATI FirePro V8750
NVIDIA Quadro FX 5800
F1 2020 (2020) ATI FirePro V8750
NVIDIA Quadro FX 5800
Gears Tactics (2020) ATI FirePro V8750
NVIDIA Quadro FX 5800
Doom Eternal (2020) ATI FirePro V8750
NVIDIA Quadro FX 5800
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety ATI FirePro V8750

Więcej przenośników (800 vs 240)

Mniejsze zużycie energii (151 Watt vs 189 Watt)

Duża przepustowość pamięci (115.2 GB/s vs 102.4 GB/s)

Zalety NVIDIA Quadro FX 5800

5.11% szybciej w testach

Taniej ($263 (0.1x MSRP) vs $459)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

So, ATI FirePro V8750 or NVIDIA Quadro FX 5800?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro FX 5800 .

ATI FirePro V8750 versus NVIDIA Quadro FX 5800 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 5 Hitesti Score