ATI FirePro M5800
VS
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
ATI FirePro M5800
VS
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy ATI FirePro M5800 a AMD Radeon R9 M295X Mac Edition. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

643
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Terascale 2
Architektura
GCN 3.0
Madison
Nazwa kodowa
Amethyst
Mobile workstation
Typ
Desktop
1 March 2010 (11 years ago)
Data wydania
23 November 2014 (7 years ago)
$60
Aktualna cena
brak danych
0.43
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Madison
Nazwa kodowa układu GPU
Amethyst
Mobile workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu ATI FirePro M5800 vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

400
Przenośniki
2048
650 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
850 MHz
627 million
Liczba tranzystorów
5,000 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
26 Watt
Zużycie energii (TDP)
250 Watt
13.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
108.8
520.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
3,482 gflops
400
Konwertery / rdzenie CUDA
2048
627 million
Liczba tranzystorów
5,000 million
26 Watt
Projektowa moc cieplna
250 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne ATI FirePro M5800 i AMD Radeon R9 M295X Mac Edition są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
MXM-B (3.0)
medium sized
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy ATI FirePro M5800 a AMD Radeon R9 M295X Mac Edition:

DDR3, GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
800 MHz
Częstotliwość pamięci
5448 MHz
51.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
174.3 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne ATI FirePro M5800 i AMD Radeon R9 M295X Mac Edition są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami ATI FirePro M5800 i AMD Radeon R9 M295X Mac Edition jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla ATI FirePro M5800 oraz AMD Radeon R9 M295X Mac Edition karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to ATI FirePro M5800 lub AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro M5800
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Death Stranding (2020) ATI FirePro M5800
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
F1 2020 (2020) ATI FirePro M5800
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Gears Tactics (2020) ATI FirePro M5800
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Doom Eternal (2020) ATI FirePro M5800
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety ATI FirePro M5800

4.42% szybciej w testach

Mniejsze zużycie energii (26 Watt vs 250 Watt)

Zalety AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

Więcej przenośników (2048 vs 400)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (174.3 GB/s vs 51.2 GB/s)

So, ATI FirePro M5800 or AMD Radeon R9 M295X Mac Edition?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI FirePro M5800 .

ATI FirePro M5800 versus AMD Radeon R9 M295X Mac Edition porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.0 Out of 2 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score