AMD Tahiti
VS
AMD FirePro D300
AMD Tahiti
VS
AMD FirePro D300

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Tahiti a AMD FirePro D300. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
GCN 1.0
Architektura
GCN 1.0
Tahiti
Nazwa kodowa
Pitcairn
Desktop
Typ
Workstation
no data
Data wydania
18 January 2014 (7 years ago)
$12.06
Aktualna cena
$1462
Tahiti
Nazwa kodowa układu GPU
Pitcairn
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Tahiti vs AMD FirePro D300 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

2048
Przenośniki
1280
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
850 MHz
4,313 million
Liczba tranzystorów
2,800 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
150 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
68.00
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,176 gflops
2048
Konwertery / rdzenie CUDA
1280
4,313 million
Liczba tranzystorów
2,800 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
150 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Tahiti i AMD FirePro D300 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
242 mm

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Tahiti a AMD FirePro D300:

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
2 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
5080 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
162.6 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Tahiti i AMD FirePro D300 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
4x DisplayPort

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Tahiti i AMD FirePro D300 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Tahiti oraz AMD FirePro D300 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Tahiti lub AMD FirePro D300 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Tahiti
AMD FirePro D300
Death Stranding (2020) AMD Tahiti
AMD FirePro D300
F1 2020 (2020) AMD Tahiti
AMD FirePro D300
Gears Tactics (2020) AMD Tahiti
AMD FirePro D300
Doom Eternal (2020) AMD Tahiti
AMD FirePro D300
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Tahiti

1.02% szybciej w testach

Taniej ($12.06 vs $1462)

Więcej przenośników (2048 vs 1280)

Zalety AMD FirePro D300

There is no accountable advantage

So, AMD Tahiti or AMD FirePro D300?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Tahiti .

AMD Tahiti versus AMD FirePro D300 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

5.0 Out of 1 Hitesti Score
3.6 Out of 7 Hitesti Score