AMD Tahiti
VS
AMD FirePro D300
AMD Tahiti
VS
AMD FirePro D300

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra AMD Tahiti e AMD FirePro D300. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
Tahiti
Nome in codice
Pitcairn
Desktop
Tipo
Workstation
no data
Data di rilascio
18 January 2014 (7 years ago)
$12.06
Prezzo corrente
$1462
Tahiti
Nome in codice della GPU
Pitcairn
Desktop
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto AMD Tahiti contro AMD FirePro D300 in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

2048
Trasportatori
1280
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
850 MHz
4,313 million
Numero di transistor
2,800 million
28 nm
Processo tecnologico
28 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
150 Watt
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
68.00
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
2,176 gflops
2048
Convertitori / core CUDA
1280
4,313 million
Numero di transistor
2,800 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
150 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche AMD Tahiti e AMD FirePro D300 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
242 mm

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra AMD Tahiti e AMD FirePro D300:

Nessun dato
Tipo di memoria
GDDR5
Nessun dato
Maximum RAM amount
2 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
256 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
5080 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
162.6 GB/s

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche AMD Tahiti e AMD FirePro D300 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

Nessun dato
Connessioni al display
4x DisplayPort

Supporto API

La battaglia tra i due rivali AMD Tahiti e AMD FirePro D300 è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Tahiti e AMD FirePro D300 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Tahiti o AMD FirePro D300 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Tahiti
AMD FirePro D300
Death Stranding (2020) AMD Tahiti
AMD FirePro D300
F1 2020 (2020) AMD Tahiti
AMD FirePro D300
Gears Tactics (2020) AMD Tahiti
AMD FirePro D300
Doom Eternal (2020) AMD Tahiti
AMD FirePro D300
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi AMD Tahiti

1.02% più veloce nei test

Più economico ($12.06 vs $1462)

Altri trasportatori (2048 vs 1280)

Vantaggi AMD FirePro D300

There is no accountable advantage

So, AMD Tahiti or AMD FirePro D300?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Tahiti .

AMD Tahiti versus AMD FirePro D300 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

5.0 Out of 1 Hitesti Score
3.6 Out of 7 Hitesti Score