AMD FirePro D300
VS
NVIDIA Titan X Pascal
AMD FirePro D300
VS
NVIDIA Titan X Pascal

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD FirePro D300 a NVIDIA Titan X Pascal. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
86
GCN 1.0
Architektura
Pascal
Pitcairn
Nazwa kodowa
GP102
Workstation
Typ
Desktop
18 January 2014 (7 years ago)
Data wydania
25 July 2016 (5 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$1,199
$1462
Aktualna cena
$900 (0.8x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
21.59
Pitcairn
Nazwa kodowa układu GPU
GP102
Workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD FirePro D300 vs NVIDIA Titan X Pascal pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1280
Przenośniki
3584
850 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1418 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1531 MHz
2,800 million
Liczba tranzystorów
11,800 million
28 nm
Proces technologiczny
16 nm
150 Watt
Zużycie energii (TDP)
250 Watt
68.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
342.9
2,176 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
10,974 gflops
1280
Konwertery / rdzenie CUDA
3584
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1531 MHz
2,800 million
Liczba tranzystorów
11,800 million
150 Watt
Projektowa moc cieplna
250 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD FirePro D300 i NVIDIA Titan X Pascal są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
242 mm
Długość
267 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD FirePro D300 a NVIDIA Titan X Pascal:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5X
2 GB
Maximum RAM amount
12 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
5080 MHz
Częstotliwość pamięci
10000 MHz
162.6 GB/s
Szerokość pasma pamięci
480.4 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD FirePro D300 i NVIDIA Titan X Pascal są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

4x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
brak danych
Obsługa G-SYNC
+
brak danych
HDMI
+

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
GPU Boost
+
brak danych
CUDA
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD FirePro D300 i NVIDIA Titan X Pascal jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD FirePro D300 oraz NVIDIA Titan X Pascal karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD FirePro D300 lub NVIDIA Titan X Pascal Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro D300
NVIDIA Titan X Pascal 128 107 93 75 60 34
Death Stranding (2020) AMD FirePro D300
NVIDIA Titan X Pascal 167 129 121 117 88.4 49.2
F1 2020 (2020) AMD FirePro D300
NVIDIA Titan X Pascal
Gears Tactics (2020) AMD FirePro D300
NVIDIA Titan X Pascal 361.8 231.9 142 106.7 67.9 39
Doom Eternal (2020) AMD FirePro D300
NVIDIA Titan X Pascal 225 212 182 181 110 57.6
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD FirePro D300

Mniejsze zużycie energii (150 Watt vs 250 Watt)

Zalety NVIDIA Titan X Pascal

61.44% szybciej w testach

Taniej ($900 (0.8x MSRP) vs $1462)

Więcej przenośników (3584 vs 1280)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (16 nm vs 28 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (12 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (480.4 GB/s vs 162.6 GB/s)

Obsługa G-SYNC

So, AMD FirePro D300 or NVIDIA Titan X Pascal?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Titan X Pascal .

AMD FirePro D300 versus NVIDIA Titan X Pascal porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 4.0 dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów SPECviewperf 12 - Solidworks dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Siemens NX dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Showcase dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Medical: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Medical dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Maya dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energia: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Energy dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Creo dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Catia dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.6 Out of 7 Hitesti Score
4.0 Out of 23 Hitesti Score