AMD Radeon Pro WX 3200
VS
NVIDIA GeForce GT 730M
AMD Radeon Pro WX 3200
VS
NVIDIA GeForce GT 730M

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Radeon Pro WX 3200 a NVIDIA GeForce GT 730M. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

424
Pozycja w rankingu wydajności
703
15.15
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Polaris
Architektura
Kepler
Polaris 23
Nazwa kodowa
GK107
Mobile workstation
Typ
Laptop
26 September 2019 (2 years ago)
Data wydania
1 January 2013 (8 years ago)
$199
Cena początkowa
brak danych
$740 (3.7x MSRP)
Aktualna cena
$1000
5.31
Stosunek jakości do ceny
0.05
Polaris 12
Nazwa kodowa układu GPU
GK107
Mobile workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 730M pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

640
Przenośniki
384
1082 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
725 MHz
2,200 million
Liczba tranzystorów
1,270 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
65 Watt
Zużycie energii (TDP)
33 Watt
41.44
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
23.20
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
552.2 gflops
640
Konwertery / rdzenie CUDA
384
2,200 million
Liczba tranzystorów
1,270 million
65 Watt
Projektowa moc cieplna
33 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon Pro WX 3200 i NVIDIA GeForce GT 730M są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCIe 3.0 x16
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
medium sized
Laptop size
medium sized
brak danych
Obsługa autobusu
PCI Express 3.0, PCI Express 2.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Radeon Pro WX 3200 a NVIDIA GeForce GT 730M:

GDDR5
Typ pamięci
DDR3
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64/128 Bit
6000 MHz
Częstotliwość pamięci
1800 - 2000 MHz
64 GB/s
Szerokość pasma pamięci
28.8 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-
brak danych
Standard memory configuration
DDR3/GDDR5

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon Pro WX 3200 i NVIDIA GeForce GT 730M są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

4x mini-DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
HDMI
+
brak danych
VGA аnalog display support
Up to 2048x1536
brak danych
DisplayPort Multimode (DP++) support
Up to 3840x2160
brak danych
eDP 1.2 signal support
Up to 3840x2160
brak danych
LVDS signal support
Up to 1920x1200
brak danych
HDCP content protection
+
brak danych
7.1 channel HD audio on HDMI
+
brak danych
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
+

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
3D Vision
+
brak danych
CUDA
+
brak danych
Optimus
+
brak danych
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
brak danych
brak danych
FXAA
+
brak danych
TXAA
+
brak danych
3D Vision / 3DTV Play
+
brak danych
Blu-Ray 3D Support
+
brak danych
Direct Compute
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Radeon Pro WX 3200 i NVIDIA GeForce GT 730M jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_0)
DirectX
12 API
4.6
OpenGL
4.5
brak danych
Vulkan
1.1.126
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
1.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon Pro WX 3200 oraz NVIDIA GeForce GT 730M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon Pro WX 3200 lub NVIDIA GeForce GT 730M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce GT 730M
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce GT 730M
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce GT 730M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce GT 730M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce GT 730M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Radeon Pro WX 3200

7.63% szybciej w testach

Taniej ($740 (3.7x MSRP) vs $1000)

Więcej przenośników (640 vs 384)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Duża przepustowość pamięci (64 GB/s vs 28.8 GB/s)

Zalety NVIDIA GeForce GT 730M

Mniejsze zużycie energii (33 Watt vs 65 Watt)

So, AMD Radeon Pro WX 3200 or NVIDIA GeForce GT 730M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Pro WX 3200 .

AMD Radeon Pro WX 3200 versus NVIDIA GeForce GT 730M porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów SPECviewperf 12 - Solidworks dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Siemens NX dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Showcase dla kart graficznych na hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Medical: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Medical dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Maya dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energia: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Energy dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Creo dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Catia dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.0 Out of 10 Hitesti Score
4.3 Out of 34 Hitesti Score