AMD Radeon Pro WX 3200
VS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
AMD Radeon Pro WX 3200
VS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Radeon Pro WX 3200 a NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

424
Pozycja w rankingu wydajności
215
15.15
Stosunek jakości do ceny
42.81
Polaris
Architektura
Pascal
Polaris 23
Nazwa kodowa
GP107
Mobile workstation
Typ
Desktop
26 September 2019 (2 years ago)
Data wydania
25 October 2016 (5 years ago)
$199
Cena początkowa
$139
$740 (3.7x MSRP)
Aktualna cena
$350 (2.5x MSRP)
5.31
Stosunek jakości do ceny
20.60
Polaris 12
Nazwa kodowa układu GPU
N17P-G1
Mobile workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

640
Przenośniki
768
1082 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1290 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1392 MHz
2,200 million
Liczba tranzystorów
3,300 million
14 nm
Proces technologiczny
16 nm
65 Watt
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
41.44
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
66.82
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,138 gflops
brak danych
Temperatura maksymalna
97 °C
brak danych
Rdzenie CUDA
768
640
Konwertery / rdzenie CUDA
768
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1392 MHz
2,200 million
Liczba tranzystorów
3,300 million
65 Watt
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon Pro WX 3200 i NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
145 mm
None
Żywienie uzupełniające
None
medium sized
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Radeon Pro WX 3200 a NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
6000 MHz
Częstotliwość pamięci
7 GB/s
64 GB/s
Szerokość pasma pamięci
112 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon Pro WX 3200 i NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

4x mini-DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
Obsługa G-SYNC
+
brak danych
HDMI
+

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
Obsługa VR
+
brak danych
Wiele monitorów
+
brak danych
3D Vision
+
brak danych
CUDA
+
brak danych
Multi-Projection
+
brak danych
Ansel
+
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Radeon Pro WX 3200 i NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.2.131
brak danych
Shader Model
6.4
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon Pro WX 3200 oraz NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon Pro WX 3200 lub NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 44.7 32.3 17.6
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 200 71.7 44.3 32.6 20.6
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 101 62.9 55.5 52.9 39.3
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Radeon Pro WX 3200

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 16 nm)

Mniejsze zużycie energii (65 Watt vs 75 Watt)

Zalety NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

18.05% szybciej w testach

Taniej ($350 (2.5x MSRP) vs $740 (3.7x MSRP))

Więcej przenośników (768 vs 640)

Duża przepustowość pamięci (112 GB/s vs 64 GB/s)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

So, AMD Radeon Pro WX 3200 or NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti .

AMD Radeon Pro WX 3200 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów SPECviewperf 12 - Solidworks dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Siemens NX dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Showcase dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Medical: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Medical dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Maya dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energia: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Energy dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Creo dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Catia dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.0 Out of 10 Hitesti Score
3.7 Out of 1291 Hitesti Score