AMD Radeon Pro 460
VS
AMD Radeon R7 260
AMD Radeon Pro 460
VS
AMD Radeon R7 260

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon Pro 460 と AMD Radeon R7 260 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

339
業績ランキングでの位置づけ
381
データなし
バリュー・フォー・マネー
36.74
Polaris
建築
GCN 2.0
Baffin
コードネーム
Bonaire
Mobile workstation
タイプ
Desktop
8 August 2016 (5 years ago)
発売日
17 December 2013 (7 years ago)
データなし
初期価格
$109
$100
現在の価格
$159 (1.5x MSRP)
データなし
デザイン
reference
36.89
バリュー・フォー・マネー
4.76
Polaris 11 / Baffin XT
プロセッサーコード名
Bonaire
Mobile workstation
市場区分
Desktop

技術データ

AMD Radeon Pro 460とAMD Radeon R7 260を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

1024
コンベア
768
900 MHz
コアクロック周波数
データなし
907 MHz
加速度
1100 MHz
3,000 million
トランジスター数
2,080 million
14 nm
技術プロセス
28 nm
35 Watt
消費電力
115 Watt
58.05
1秒間に処理するテクセル数
48.00
1,858 gflops
浮動小数点演算
1,536 gflops
1024
コンバーター / CUDAコア
768
907 MHz
加速度
1100 MHz
3,000 million
トランジスター数
2,080 million
35 Watt
設計熱出力
115 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon Pro 460およびAMD Radeon R7 260がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
170 mm
None
補食
1 x 6-pin
large
Laptop size
データなし
データなし
バス対応
PCIe 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon Pro 460とAMD Radeon R7 260のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
5000 MHz
メモリ周波数
1625 MHz
81.28 GB/s
メモリ帯域幅
104 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon Pro 460およびAMD Radeon R7 260がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
データなし
Eyefinity
1
データなし
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
AppAcceleration
-
+
FreeSync
1
データなし
HD3D
-
データなし
PowerTune
-
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
-
データなし
DDMA audio
+
データなし
Enduro
-
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
データなし

API 対応

ライバルであるAMD Radeon Pro 460とAMD Radeon R7 260の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
データなし
6.4
Shader Model
6.3
2.0
OpenCL
2.0
データなし
Mantle
-

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon Pro 460 と AMD Radeon R7 260 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon Pro 460 または AMD Radeon R7 260 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 460
AMD Radeon R7 260
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 460
AMD Radeon R7 260
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 460
AMD Radeon R7 260
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 460
AMD Radeon R7 260
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 460
AMD Radeon R7 260
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon Pro 460

2.6% テストが早い

より安く ($100 vs $159 (1.5x MSRP))

その他のコンベア (1024 vs 768)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (35 Watt vs 115 Watt)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

メリット AMD Radeon R7 260

大容量メモリ帯域 (104 GB/s vs 81.28 GB/s)

So, AMD Radeon Pro 460 or AMD Radeon R7 260?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro 460 .

AMD Radeon Pro 460 versus AMD Radeon R7 260 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.4 Out of 26 Hitesti Score
3.0 Out of 4 Hitesti Score