AMD Radeon HD 8400E
VS
NVIDIA Tesla C2050
AMD Radeon HD 8400E
VS
NVIDIA Tesla C2050

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Radeon HD 8400E a NVIDIA Tesla C2050. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

963
Pozycja w rankingu wydajności
331
GCN 2.0
Architektura
Fermi
Kalindi
Nazwa kodowa
GF100
Desktop
Typ
Workstation
23 April 2013 (8 years ago)
Data wydania
25 July 2011 (10 years ago)
$260
Aktualna cena
$200
0.02
Stosunek jakości do ceny
7.09
Kalindi
Nazwa kodowa układu GPU
GF100
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Radeon HD 8400E vs NVIDIA Tesla C2050 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

128
Przenośniki
448
600 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
574 MHz
1,178 million
Liczba tranzystorów
3,100 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
25 Watt
Zużycie energii (TDP)
238 Watt
4.800
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
32.14
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,030.4 gflops
128
Konwertery / rdzenie CUDA
448
1,178 million
Liczba tranzystorów
3,100 million
25 Watt
Projektowa moc cieplna
238 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon HD 8400E i NVIDIA Tesla C2050 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

IGP
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
248 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Radeon HD 8400E a NVIDIA Tesla C2050:

System Shared
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
3 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
3000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
144.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon HD 8400E i NVIDIA Tesla C2050 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Radeon HD 8400E i NVIDIA Tesla C2050 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon HD 8400E oraz NVIDIA Tesla C2050 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon HD 8400E lub NVIDIA Tesla C2050 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 8400E
NVIDIA Tesla C2050
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 8400E
NVIDIA Tesla C2050
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 8400E
NVIDIA Tesla C2050
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 8400E
NVIDIA Tesla C2050
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 8400E
NVIDIA Tesla C2050
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Radeon HD 8400E

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Mniejsze zużycie energii (25 Watt vs 238 Watt)

Zalety NVIDIA Tesla C2050

14.71% szybciej w testach

Taniej ($200 vs $260)

Więcej przenośników (448 vs 128)

So, AMD Radeon HD 8400E or NVIDIA Tesla C2050?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Tesla C2050 .

AMD Radeon HD 8400E versus NVIDIA Tesla C2050 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.0 Out of 1 Hitesti Score
3.3 Out of 3 Hitesti Score