NVIDIA Tesla C2050
VS
NVIDIA Quadro P520
NVIDIA Tesla C2050
VS
NVIDIA Quadro P520

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA Tesla C2050 a NVIDIA Quadro P520. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

331
Pozycja w rankingu wydajności
454
brak danych
Stosunek jakości do ceny
1.66
Fermi
Architektura
Pascal
GF100
Nazwa kodowa
brak danych
Workstation
Typ
Mobile workstation
25 July 2011 (10 years ago)
Data wydania
27 May 2019 (2 years ago)
$200
Aktualna cena
$1670
7.09
Stosunek jakości do ceny
1.94
GF100
Nazwa kodowa układu GPU
GP108
Workstation
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro P520 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

448
Przenośniki
384
574 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1303 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1493 MHz
3,100 million
Liczba tranzystorów
brak danych
40 nm
Proces technologiczny
14 nm
238 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
32.14
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
35.83
1,030.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
448
Konwertery / rdzenie CUDA
384
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1493 MHz
3,100 million
Liczba tranzystorów
1,800 million
238 Watt
Projektowa moc cieplna
18 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Tesla C2050 i NVIDIA Quadro P520 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
248 mm
Długość
brak danych
1x 6-pin + 1x 8-pin
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA Tesla C2050 a NVIDIA Quadro P520:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
3 GB
Maximum RAM amount
2 GB
384 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
3000 MHz
Częstotliwość pamięci
6000 MHz
144.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
48.06 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Tesla C2050 i NVIDIA Quadro P520 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x DVI
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
Wiele monitorów
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA Tesla C2050 i NVIDIA Quadro P520 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_0)
DirectX
DirectX 12_1
4.6
OpenGL
brak danych
brak danych
Vulkan
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Tesla C2050 oraz NVIDIA Quadro P520 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Tesla C2050 lub NVIDIA Quadro P520 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Tesla C2050
NVIDIA Quadro P520
Death Stranding (2020) NVIDIA Tesla C2050
NVIDIA Quadro P520
F1 2020 (2020) NVIDIA Tesla C2050
NVIDIA Quadro P520
Gears Tactics (2020) NVIDIA Tesla C2050
NVIDIA Quadro P520
Doom Eternal (2020) NVIDIA Tesla C2050
NVIDIA Quadro P520
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA Tesla C2050

6.18% szybciej w testach

Taniej ($200 vs $1670)

Więcej przenośników (448 vs 384)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (3 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (144.0 GB/s vs 48.06 GB/s)

Zalety NVIDIA Quadro P520

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 40 nm)

Wiele monitorów

So, NVIDIA Tesla C2050 or NVIDIA Quadro P520?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Tesla C2050 .

NVIDIA Tesla C2050 versus NVIDIA Quadro P520 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

141330 (100 %)

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów SPECviewperf 12 - Solidworks dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Siemens NX dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Showcase dla kart graficznych na hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Medical: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Medical dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Maya dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energia: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Energy dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Creo dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Catia dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Benchmark SPECviewperf 12 - 3ds Max: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - 3ds Max dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.3 Out of 3 Hitesti Score
4.1 Out of 16 Hitesti Score