AMD FirePro W6150M
VS
NVIDIA Quadro 4000
AMD FirePro W6150M
VS
NVIDIA Quadro 4000

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD FirePro W6150M a NVIDIA Quadro 4000. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

537
Pozycja w rankingu wydajności
542
brak danych
Stosunek jakości do ceny
1.94
GCN 2.0
Architektura
Fermi
brak danych
Nazwa kodowa
GF100
brak danych
Typ
Workstation
12 November 2015 (6 years ago)
Data wydania
2 November 2010 (11 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$1,199
$299
Aktualna cena
$586 (0.5x MSRP)
3.30
Stosunek jakości do ceny
0.41
Saturn
Nazwa kodowa układu GPU
GF100
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD FirePro W6150M vs NVIDIA Quadro 4000 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

brak danych
Przenośniki
256
1075 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
475 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
3,100 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
142 Watt
51.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
15.20
1,651 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
486.4 gflops
768
Konwertery / rdzenie CUDA
256
2,080 million
Liczba tranzystorów
3,100 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
142 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD FirePro W6150M i NVIDIA Quadro 4000 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

MXM-B (3.0)
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
241 mm
None
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD FirePro W6150M a NVIDIA Quadro 4000:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
5500 MHz
Częstotliwość pamięci
2808 MHz
88 GB/s
Szerokość pasma pamięci
89.86 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD FirePro W6150M i NVIDIA Quadro 4000 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 2x DisplayPort

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD FirePro W6150M i NVIDIA Quadro 4000 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
12 (11_0)
brak danych
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD FirePro W6150M oraz NVIDIA Quadro 4000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD FirePro W6150M lub NVIDIA Quadro 4000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W6150M
NVIDIA Quadro 4000
Death Stranding (2020) AMD FirePro W6150M
NVIDIA Quadro 4000
F1 2020 (2020) AMD FirePro W6150M
NVIDIA Quadro 4000
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W6150M
NVIDIA Quadro 4000
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W6150M
NVIDIA Quadro 4000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD FirePro W6150M

Taniej ($299 vs $586 (0.5x MSRP))

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Zalety NVIDIA Quadro 4000

1.29% szybciej w testach

Duża przepustowość pamięci (89.86 GB/s vs 88 GB/s)

So, AMD FirePro W6150M or NVIDIA Quadro 4000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro 4000 .

AMD FirePro W6150M versus NVIDIA Quadro 4000 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.9 Out of 22 Hitesti Score